CSFCs spelarbetyg
| Brighton 3 |
 |
|
|
CHELSEA 0 |
 |
(1-0) |
Brightons laguppställning
|
Verbruggen, Wieffer, van Hecke, Boscagli, Kadioglu, Baleba, Hinshelwood, Gross, Minteh, Georgino, Mitoma
avb: Steele, Igor Julio, Veltman, Dunk, De Cuyper, Ayari, O'Riley, Welbeck, Kostoulas |
| Coach/Manager: Fabian Hurzeler |
| Målgörare |
1-0
2-0
3-0 |
- Ferdi Kadioglu, 3
- Jack Hinshelwood, 56
- Danny Wellbeck, 90+1
|
| CHELSEAS INSATS |
| Förlorar Chelsea mot formlaget Brighton utan mål ser vi det sämsta Chelsea sedan 1912.
För fyra år sedan när BlueCo tog över lovade de oss att vi skulle slåss om titeln den här säsongen. Det var projektet de lovade oss. Idag ser vi sanningen. De hade och har ingen aning om vad de sysslar med. Har vi tur vänder det lite grann upp idag.
**
Ett Brightonfan sa före matchen att inte en enda av Chelseas bänkspelare skulle platsa på Brightons bänk. Något att begrunda.
Där var det väldigt nära mål men Mitoma sköt helt fri rakt på honom, bra räddning men den ska han göra. 3 Hörna. Där kom MÅLet. Chelsea rensar inte bort bollen och en helt fri back får stå och sikta och skjuta i MÅL helt oattackerad. 3 Fofana är på den. Frågan är om Sanchez hade tagit den om Fofana inte var på? Hur enkelt, hur billigt som helst.
Chelsea har fortfarande knappt rört bollen men får i alla fall en inspark. 6
Chelsea är nog till och med sämre än Tottenham just nu! Försvarsspel är något fult i Chelsea.
Åtta insläppta under första kvarten. Och den är inte ens halvvägs gången. Chelsea är utspelade.
Delap gör ett försök framåt, lyckas bara stämpla en motståndare. 9
Neto anfaller och trillar omkull helt oattackerad. 14
Bra räddning Sanchez även om nicken var rakt mot honom. Just under ribban. 15 Caicedo haltar. Hörna. Det blir lite farligt, igen. Som sagt, Chelsea är utspelade.
Vilken brytning. Det var fullständigt öppet mål och Sanchez var helt överspelad när Chalobah lyckades kasta sig fram och rädda halvmetern för det öppna målet. 18
Sanchez spelade bollen rakt till Baleba. Och han ska vara PL-målvakt? Han är inte saknad i Brighton i alla fall.
Delap kontrar men väljer att ta en hörna när han kom ur vinkel. 24
Noll anfallsförsök/avslut från Chelsea, sju för Brighton. 26 Tur man köpte öl.
Neto gör en ok sak och det blir hörna. 40
Chalobah kämpar sig till bollen och skjuter, blockeras.
Oj, något som kan nästan kallas ett anfall. Cucu står för det, hörna. 42 Bollen hamnar hos Sanchez som sparkar den över långlinjen.
Fofana kortas. 45+1
Vilken pina. Chelsea har tur dock. Det borde stått betydligt mer till Brighton. Trevoh Chalobah i sin comeback var bäst i Chelsea. Den ende som ens närmade sig godkänt. Han fick plus i sin halvlek. Förvarsspel är för Chelsea vad nukleär partikelfysik är för oss. Obegripligt svårt. Tyvärr har den sjukan spridit sig upp igenom laget. Från Sanchez bara älskar att passa till en motståndare till ett anfall som knappt vet riktningen till motståndarmålet. Brighton ville mer, de kunde mer och som sagt borde redan avgjort matchen. Ett avslut, noll skott på mål.
ANDRA
Kan vi inte bara lämna w.o.?
Laget vill ju uppenbarligen inte ens spela matchen. Vi vill inte se den.
Frågan är, kan Chelsea prestera sämre? Hoppas inte.
Ännu ett obegripligt byte. Fofana ut för Garnacho. 46
Visst mål behövs men vi hade i så fall hellre sett Guiu, han kämpar verkligen.
Bra aktion av Garnacho bara för det men bakåtpass som ska läggas tillrätta och sedan skjutas över av lavia. 47
Bra försvarsspel, Neto kontrar och bara Delap följer med. Blir inget. 52
Så nära Cucu får fram bollen till Ganracho, men... 53 Chelsea är i alla fall lite bättre än i första.
Brighton vill ha straff, men det var högt upp och armen nära kroppen för Cucu. 54 Så kontrar Brighton in 2-0. MÅL. Hinschelwood kommer fri och gör inga misstag. 56 Chelsea vill ha hands innan. Det var verkligen tveksamt, kollar VAR? Det där var en domartavla som vi behöver sådana. Det har godkänts.
OK räddning av Sanchez men den ska han göra. 65
Hörna Brighton. Dålig nick utanför. Chelsea ska ta in Essugo.
Gusto spelar in en bra boll men det hjälper ju inte. 70 garnacho hinner inte fram. Hörna. Som inte blir något alls som allt annat.
Gusto täcker ett bra skott. 70 Delap ut, Guiu in. Lavia in för essuo. 73
Guiu försöker i hyfsat läge men det täcks ut. 80 Hörnan bortkastad.
Garnacho sedan offside. Brighton sätter in Wellbeck och Ayari, oroande.
SJälvklart gör Wellbeck MÅL: Snyggt också. 90+1
Vad i helvet håller Rosenior på, matchen är körd . Byte, Acheampong för Gusto. 90+12 VARFÖR
KOLLEKTIV SKAM. det är det enda vi kan, vill säga om det här Chelsealaget.
|
| |
SPELARE |
OMDÖME - |
BETYG
1-10 |
| 1 |
Robert Sanchez |
Så otroligt nära att orsaka ett andra mål när han passade rakt till en Brightonspelare. 18 Vi kanske kan ursäkta insatsen på ledningsmålet även om den var tveksam. Det var ju en styrning. |
5 |
| 27 |
Malo Gusto |
Han är så ojämn, antingen väldigt bra eller... som idag. |
5+ |
| 29 |
Wesley Fofana * |
Vi har rätt att begära bättre. |
5+ |
| 21 |
Jorrel Hato |
Inte hans bästa men vi kan inte skylla på honom. |
6- |
| 23 |
Trevoh Chalobah |
Räddade helt öppet mål. 18 Chelseas bäste spelare i första. OK andra. |
6+ |
| 3 |
Marc Cucurella |
Inte ens hans energi gjorde skillnad. |
6- |
| 25 |
Moises Caicedo |
En av säsongens sämsta insatser. |
6- |
| 8 |
Enzo Fernandez (k) |
Osynlig. |
6- |
| 45 |
Romeo Lavia |
Var han på plan? |
5+ |
| 7 |
Pedro Neto |
Trillade i alla fall snyggt. Oattackerad också. |
5+ |
| 9 |
Liam Delap |
Bra på att tackla men det gav bara motståndarna frispark. Vi gillar hans hjärta men det måste ge något också. |
5+ |
| |
--- |
|
|
| 49 |
Alejandro Garnacho |
In för Fofana. 49 Fick nog ett viktigt domslut mot sig. Men han gör ju inte skillnad. |
5+ |
| 14 |
Dario Essugo |
In för Lavia. 73 Måsta visa mer. |
5+ |
| 38 |
Marc Guiu |
In för Delap. 73 Försökte. Lika väl som Delap. |
6- |
| 42 |
Josh Acheampong |
In för Gusto. 90+2 För kort tid för betyg. |
- |
| |
|
|
|
| CHELSEAS BÄNK |
Sharman-Lowe, Acheampong, Tosin, Sarr, Essugo, Santos, Derry, Garnacho, Guiu
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
| Målchanser-Avslut |
6 |
15 |
| Skott på mål |
0 |
9 |
| Hörnor |
5 |
6 |
| Målvaktsräddning |
4 |
0 |
| Ribba/stolpe |
- |
- |
| VAR-Bortdömda mål/straffar |
- |
- |
| Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) |
- |
- |
| Missad straff |
- |
- |
| Utvisning/Gula kort |
0/1 |
0/1 |
| xG - förväntade mål |
0,38 |
2,17 |
Bollinnehav |
46 |
54 |
Källa Flashscore
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Trevoh Chalobah |
| Head Coach Liam Roseniors INSATS |
Fortfarande fullständigt obefintligt försvarsspel, varför ens bry sig om att ställa upp vid fasta situationer när de inte tänker försvara dem? Försvarsspel är tydligen något fruktansvärt fult vem det än är som tränar Chelsea. Och det där med byten.... De är som han bara chansar, inte har en enda tanke bakom.
Vi vill säga något postivt - MEN vi kan inte.
|
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. |