CSFCs spelarbetyg
| CHELSEA 0 |
 |
|
|
PSG 3 |
 |
(0-2) |
PSGs laguppställning
|
Safanov, Hakimi, Marquinhos, Pacho, Nuno Mendes, Vitinha, Zaire-Emery, Neves, Kvaratskhelia, Dembele, Barcola
avb: Chevalier, Marin, Beraldo, Zabarnyi, Ramos, Doue, Lee, Hernandez, Mayulu, Dro Fernandez, Mbaye |
| Manager: Luis Enrique |
| Målgörare |
0-1
0-2
0-3
|
- Kvicha Kvaratskhelia, 6
- Brdley Barcola, 15
- Senny Mayulu, 62
|
| CHELSEAS INSATS |
vi slutar ge matchbetyg
|
Det krävs mirakel om Chelsea ska vända mot PSG efter ett av de värsta kollapser sammanbrott vi ser i klubbens historia. Vi trodde vinst var möjlig i 73e minuten. Kvarten senare låg Chelsea under med tre mål. Spelarna tror, säger de - vad annars kan de säga?
Nya mittbackar, eller ska Hato spela högerback något han inte spelat förr? Eller blir det Sarr där? Vi lär få se, ingen Gusto, Jörgensen, James. Estevao dock på bänken.
Sportings vändning mot Bodö/Glimt ger hopp, fast direkta jämförelser mellan matcherna är svåra att göra.
***
Hoppas hoppas hoppas
Ingen ring över bollen på mitten, men så nära de kunde komma utan att ha spelare på andra planhalvan. Första farligheten till PSG efter felpass av Caicedo, blixtrande kontring men bollen in ofarlig. 1 Sarr är högerbacken.
PSG håller bollen hur lätt som helst och Chelsea bara jagar och tröttar ut sig. 5 De är också "utklassade" på läktaren, det måste Chelseafansen skämmas över.
Där var det kört redan. MÅL. Sarr tappar boll och PSG gör ett enkelt mål. Kvaratkshelia förstås. Tappar boll... han släpper fram Kvaratskhelia och blir bortfintad och hittar inte rätt position utan hur lätt som helst för georgiern att sätta bollen i nät. Pinsamt. 6 Obefintligt försvarspel av en försvarare. Bara tittade på spelaren och verkade inte ens se bollen. Så mycket för att hoppas. Hoppet varade i sex minuter.
Santos tacklar mv och nicken tar sedan i ryggen på densamme. Frispark PSG. 9
MÅL: Barcola klipper till och det är rena förnedringen. 15 Helt obevakad får han sikta och klippa till.
Mål igen, de skär genom Chelseas försvar som en stekhet kniv i varmt smör. Som tur var det klar offside. 32
Pedro
ordnar hörna, bra räddning. Hörnan gick förbi mv och domaren ger dem bollen. 36
Chelsea skapar en del men inga mål, mv räddar. Så kontrar PSG och Sanchez får göra en bra räddning. 44 Pedro omkull, domaren friar. Tveksamt men domaren har redan gjort flera tveksamma beslut. VAR rättar inte.
Spelmässigt hängde Chelsea med ok. Men då de vägrade försvara sig på kontringarna och PSG var 100% effektiva... Chelsea var långt från effektiva men förutom försvararna (Cucu undantagen) förtjänade Chelsea inte den här halvleken. Det ger dock inga som helst poäng eller plus.
ANDRA
Acheampong in för
Sarr. 46 Inte oväntat.
Palmer omkull, domaren friar. Domaren har inte direkt varit ett under av objektivitet.
Chelsea har gett upp och vi kan inte klandra dem.
Pedro försöker, skruvar bollen utanför.
55
Lavia, Garnacho Delap får visa upp sig.
Mv gör en bra räddning på Delaps chans. PSGs målvakt har varit lite för bra. 60 En brytning som var bra, hamnar helt rätt för honom Så är det dags igen. MÅL, Mayulu sätter bollen i krysset från boxlinjen i en kontring. Allt funkar för dem. 62
adarabiyou in för Cucurella. 71
så ser Chalobah ut att råka ut för en svår skada. Knäskada verkar det som. 84 Garnacho kommer med en idiotlapp om något.
TIo man Chelsea, Kan något gå ännu mer fel i den här matchen?
snälla domare, du var inte var bra men blås av, inga tillägg. Han var snäll, Inga tillggs minuter alls.
Vilken hemsk kväll. Hade det inte varit för hockeyn.
Rättvist resultat. ja då de gjorde målen men inte fan speglade det matchen men PSG fick allt rätt igen, Chelsea inget alls. PINSAMT.
Chelseas försvarspel är inte i närheten av toppklass. Vi är inte ens förbannade, vilket säger allt. Det här är det värsta sedan tidigt åttiotal. Ägarna och sportdirektörsnissarna har skapat det här eländet och i sommar kommer Palmer, Enzo och Moises att be om att säljas. OCH Chelsea kommer sälja dem, bara de får bra betalt.
Vi trodde inte vi skulle må sämre än i onsdags, men det gör vi. |
| |
SPELARE |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
| 1 |
Robert Sanchez |
Vi ska inte lasta honom för målen.Även om första inte var otagbart. |
6 |
| 23 |
Trevoh Chalobah |
Vet inte vad han höll på med när Barcola släpptes ensam. Verkade bli svårt skadad. |
5+ |
| 19 |
Mamadou Sarr |
Det var han som blev högerback. Fullständigt bortgjort på målet. Pinsamt tyvärr. |
5 |
| 21 |
Jorrel Hato |
Slipper ta på sig ordentliga misstag men hela backlinjen måste ta kollektiv ansvar. |
5+ |
| 3 |
Marc Cucurella |
Ende försvarare som visade kunnande. |
6 |
| 17 |
Andrey Santos |
Kämpade. |
6 |
| 23 |
Moises Caicedo |
Hans bolltapp kan ha lett till andra målet. |
6 |
| 8 |
Enzo Fernandez (k) |
Startade bra men verkade nästan ge upp. |
6- |
| 10 |
Cole Palmer |
Vi kräver faktiskt mer, han verkar nästan gett upp om Chelsea. Kommer han be att få lämna i sommar? Hn har varit en skugga från förra säsongen och engamanget verkar inte finnas där. Mer intresserad av sociala medier med flickvännen? Tuchel var på läktaren igen och vi tvivlar på att Palmer är i landslaget härnäst. |
5 |
| 7 |
Pedro Neto |
Försökte. Men som för ofta, utan effekt. |
6- |
| 20 |
Joao Pedro |
Fick inte domaren med sig, den saken var klar. Får godkänt men hans försök satt inte. |
6 |
| |
--- |
|
|
| 34 |
Josh Acheampong |
In för Sarr. 46 Gjorde inga misstag. |
6 |
| 9 |
Liam Delap |
In för Palmer. 59 Försökte men... |
6- |
| 45 |
Romeo Lavia |
In för Fernandez. 59 Jajaha |
6 |
| 49 |
Alejandro Garnacho |
In för Pedro. 59 Gnistan var inte där |
6- |
| 5 |
Tosin Arabaioyo |
In för Cucurella. 71. Ingen rolig roll. q |
6- |
| CHELSEAS BÄNK |
Merrick, Sharman-Lowe, Acheampong, Tosin, Fofana, Lavia, Kavuma-McQueen, Estevao Willian, Garnacho, Delap, Guiu, Mheuka
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
| Målchanser-Avslut |
18 |
8 |
| Skott på mål |
9 |
5 |
| Hörnor |
9 |
3 |
| Målvaktsräddning |
2 |
9 |
| Ribba/stolpe |
- |
- |
| VAR-Bortdömda mål/straffar |
- |
- |
| Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) |
- |
1 |
| Mål bortdömt (knuff, annan orsak...) |
- |
- |
| Missad straff |
- |
- |
| Utvisning/Gula kort |
0/0 |
0/0 |
| xG - förväntade mål |
1,03 |
1,09 |
Bollinnehav % |
46 |
54 |
Källa Flashscore
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Vi avstår |
| Head Coach Liam Roseniors INSATS |
Skador sjukdom är ursäkter men det håller inte. Han var försvarare men verkar inte kunna få ordning på försvarsspelet i Chelsea. Uppgiften var näst intill omöjlig redan innan, men det här håller inte.
Bytena fullständigt obegripliga, mest gjorda för att vara snäll mot bänkspelare.
Inte i närheten av godkänt. |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. |