Inför Premier League 2025-2026

                 
                    
             

Det finns två stora stora frågetecken inför den kommande säsongen.

1. Som alltid, vilka sena värvningar kan förändra bilden för olika lag? Hittills har Liverpool och Manchester City klart på papper vunnit värningskriget. Wirtz till Liverpool och Cherki till City är värvningar vi tror kan göra stor skillnad. Och därmed skulle vi tippat Liverpool och City som lagen det kommer stå mellan.

2. Andra frågan är: hur mycket kommer deltagandet i CWC, klubblags-VM kosta Manchester City och Chelsea? En hel del tror vi. Men kassörerna är nog glada. Vi förväntar oss inget svar på den frågan i säsongsinledningen.

De stora ligamässigt sportsliga vinnarna av Club World Cup är Liverpool och Arsenal. Tacka Fifa för det.

Förra säsongen var väldigt underlig där alla lag utom Liverpool periodiskt underpresterade på ett rent anmärkningsvärt sätt. Det var på sitt sätt den mest lättvunna PL-säsongen någonsin. Ursäkta Liverpool, men så var det. Vi tror nog kvaliteten blir högre och jämnare den här säsongen och att de lag som tar en form-dipp kommer få betala dyrare för den. Att Chelsea med sin långa och pinsamma formdipp från jul till april ändå kom fyra var inte logiskt helt enkelt.

Det ekonomiska vansinne som är modern fotboll och spelarövergångar gav vi upp att försöka förstå eller kommentera många år sedan. Vi kan bara acceptera och hålla med om att det hela är vansinne och det är vi fans som betalar för det. Man får tycka vad man vill, och det gör vi verkligen, men vi kan inte ändra det om vi inte slutar se på fotboll, köpa svindyra tröjor (vilket vi gjort) och ger upp på ännu något som utvecklingen har gett oss vare sig vi vill eller inte.

Som vanligt har det handlats väldigt mycket. CSFC har tagit ut tre spelare vi är extra nyfikna på.
    Det är Chelseas Estevao Willian som vi gillade starkt av det vi såg i klubblagsjippot i USA och i träningsmatcherna, det är Florian Wirtz som Liverpool lagt ut väldigt mycket pengar på och det är Manchester Citys värvning av Rayan Cherki. Det finns dock fler och säkerligen kommer några andra överraska positivt. Vi bör nog nämna Viktor Gyökeres också, och inte bara för att han är svensk. Han har väldigt höga krav att leva upp till nu. För oavsett vad en del säger, det är väldigt stor skillnad på portugisiska ligan och Premier League och inte alla anpassar sig direkt även om han har engelsk erfarenhet från Coventry. (Vad kan Benjamin Sesko uträtta i kaoslaget United?)

FAVORITERNA

LIVERPOOL
Vilket jobb Arne Slot gjorde med Liverpool förra säsongen, och det i princip utan värvningar (bara Chiesa som spelade sparsamt). Nu har de öppnat stora plånboken och värvat väldigt bra i våra ögon. Florian Wirtz är en väldigt spännande spelare, frågan är hur snabbt han anpassar sig till PL? Övriga värvningar är också klart intressanta och de kommer knappast sakna Alexander-Arnold. De har kanske ett lite äldre lag än många andra men till skillnad från de flesta klubbdirektörer tror vi att erfarenhet är en tillgång. De måste utan tvekan ses som absoluta toppfavoriten till att vinna Premier League den här säsongen. De får nog dock en tuffare säsong än förra när nästan alla andra lag underpresterade mot förväntat. De är klara favoriter till att vinna ligan liksom vi nog kanske tycker de vunnit värvningsjakten i sommar, men de har också släppt många bra spelare.
    Viktigaste värvningar: Florian Wirtz, Jeremie Frimpong, Milos Kerkez, Hugo Ekitike, Giorgi Mamardashvili (egentligen värvad redan förra sommaren) är alla klassvärvningar. Liverpool har nästan utklassat konkurrenterna i värvningsfönstret och får de nykomlingarna att klicka på toppen av hur de spelade förra säsongen måste de hållas som klara titelfavoriter. De är mycket nära kategorin: om de inte vinner är det närmast att betecknas som tjänstefel. Därtill vet vi ännu inte om de kommer att också få Alexander Isak. De har dock tappat tre ganska viktiga spelare; framförallt tragiskt nog Diego Jota, men även Diaz och Nunez. De har även släppt Alexander-Arnold, Kelleher, Quansah.

MANCHESTER CITY
De har vinnarkulturen. De har Rodri tillbaka (som de saknade något alldeles oerhört förra säsongen), även om han just nu har skadeproblem och inte förväntas vara fullt ut i spel förrän i slutet av september. De har värvat väldigt bra på papper och väldigt spännande. De kommer ha stor revanschlust. Vi är väldigt nyfikna på Rayan Cherki. De har föryngrat laget på ett ganska spännande sätt. Vi ska inte glömma Marmoush som kom i vintras och lovade mycket. Många kanske avfärdar dem efter en ljummen förra säsong men de tog sig ändå långt fram i ligan och i cuperna, så att kalla den ett fiasko är att ta i, bara för att de för en gångs skull inte vann. De kan mycket väl vinna den här säsongen istället.
    Fast det oroar hur de vek ned sig i klubblags-VM. De imponerade stort i gruppspelet men åkte ur i första slutspelsmatch mot saudiska Al-Hilal efter fullständigt läckt in mål på kontringar. Så det är ändå med viss osäkerhet vi tippar att Man City är tillbaka på rätt spår. För "gamla" City hade inte vikit ned sig så.
    Viktigast värvningar: Rayan Cherki, Rayan Ait-Nour, Tijjani Reijnders

ARSENAL
Det är liksom för damlaget en känsla av Nu eller Aldrig för Arsenal som värvat massor även om de kom igång sent. De har värvat bra som det ser ut som men de måste ju få det att fungera ihop också. De har dock en förmåga att sätta krokben för sig själva och kan de minimera de dumheterna kan de mycket väl vinna Premier League. De har absolut materialet för det.
    Med tanke på att de inte spelat CWC utan kunnat spela ihop och träna ihop sitt lag borde ge dem en mycket stor fördel. Zubimendi är en utmärkt värvning men inte i området där Arsenal behövde stärka mest även om de släppte Partey. Som vanligt har de handlat från Chelsea, fast den här gången en spelare som värvats för att sitta på bänken bakom David Raya. Vi har svårt att förstå varför Kepa valt att acceptera det men han tror väl som alla spelare kanske borde göra, att han ska kunna peta förstavalet. Vi har ännu svårare att förstå att Noni Madueke valde att gå dit, särskilt vid den tidpunkt han gjorde det och missade final och medalj i CWC. Fast han kanske har som mål att spela i alla Londonklubbar.
    Den stora frågan var velandet om att värva en målgörare vilket de gjorde till slut. Det var väldigt mycket hit och dit men till slut blev det Viktor Gyökeres. Vi får se om han kan leva upp till hajpen, gör han det blir det nog roligt för Arsenal. Kanske är det sista byggblocken, kanske räcker inte det heller. Vi är nämligen inte alls lika övertygade om Mikel Arteta som andra är. Vi tycker inte att han är någon stor manager taktiskt, Arsenals mest kända och mest framgångsrika taktik är deras hörntaktik och den kommer inte från Arteta.
    Vi kanske gör Arsenal en otjänst men vi tycker inte de har vinnarinstinkten som krävs. De ska ändå kunna utmana med tanke på sitt fina försvar. Men fotbollen måste göra något åt deras hörntaktik som bara handlar om att stänga ned motståndarna så de inte ska kunna försvara sig, det måste åtgärdas. Den är ju dock väldigt effektiv för Arsenal även om den retar vansinne på oss som inte gillar den sortens anti-fotboll. Nyckeln blir väl kanske hur snabbt Gyökeres anpassar sig.
    Viktigaste värvningar: Martin Zubimendi, Noni Madueke, Viktor Gyökeres

UTMANARNA

NEWCASTLE
De har en ganska tunn trupp för att vara en storklubb och de ska spela i Champions League igen. De har erfarenhet nu från Europaspel men med en tunn trupp kostar europaspel en hel del slitage. Även om Isak-affären skakat om klubben totalt. Deras svaghet är nog ändå backlinjen. Vi tror att de ändå ska kunna utmana Chelsea om en fjärdeplats i ligan. Och vem vet, England kanske får fem platser igen om lagen sköter sig ute i Europa och plockar poäng i koefficienterna. De har försökt förstärka men har vmest misslyckats. Det stora problemet blir dock att hålla i två stora viktiga turneringar. Ur svensk synvinkel är det väldigt intressant med landslagsspelarna Elanga och Isak i samma klubb, det borde gynna landslaget. Om nu Isak ens kommer spela. De har anmärkningsvärt svårt att locka spelare till klubben och är av någon anledning som vi inte riktigt förstår väldigt pressade av PSR-reglerna. De har en av de största arenorna i Europa, de har stenrika ägare men lyckas ändå inte få till ekonomin som gör att de kan konkurrera med de mer traditionella storklubbarna på transfermarknaden. Alexander Isaks agerande under sommaren då han sent in i fönstret plötsligt öppnade för att han ville byta miljö var högst anmärkningsvärt och absolut inte bra för klubben. Eller hans goda rykte som är helt slaget i spillror av hans uppträdande, vi är djupt besvikna på hans uppträdande. De har skött transferfönstret riktigt uselt vilket delvis kan skyllas på att sportchefen lämnade sent förra säsongen - men inte helt för de har inte övertygat på transfermarknaden tidigare heller.
    Viktigaste värvningar: Anthony Elanga, Aaron Ramsdale

ASTON VILLA
Missade precis Champions League, i vilket de hade en alldeles utmärkt säsong i. Men de framgångarna kostade dem nog också en del i ligan för de spelade som bäst när de var ute ur CL (mot mästarna). De värvade mycket förra säsongen och har värvat väldigt lite den här sommaren. De har problem med PSR-reglerna. Får de behålla spelarna och Rogers fortsätter utvecklas kan de mycket väl utmana om CL-platserna den här säsongen också. Världsmålvakten Emiliano Martinez har varit på väg bort hela sommaren och än är fönstret inte stängt.
    Viktigaste värvningar: Yasin Özcan , Evann Guassend

NOTTINGHAM
Utmanade ända in på mållinjen om Champions League. De var förra säsongens stora sensation. Kan de upprepa det? Kan de förbättra sig? De ska spela i Europa vilket blir en ny erfarenhet för spelare och manager. Och vi har sett så många gånger hur svårt det kan vara för en klubb första gången och hur det påverkar ligaspelet. De har kämpat hårt för att behålla sina spelare och värvat rätt intressant igen. Tappet av Elanga kommer nog kännas.
    Viktigaste värvningar: Igor Jesus, Dan Ndoye

FÖRBÄTTRARE

TOTTENHAM
Vi vet inte riktigt var vi har dem. De slutade just ovanför nedflyttningsplatserna i ligan och sparkade Postecoglou som tack för att han vann Europa League och en Champions Leagueplats åt dem. De hade mycket skador förra säsongen. Thomas Frank är en kompentent och spännande manager men Tottenham är en helt annan best än Brentford. Han kommer inte kunna bygga i lugn och ro. Pressen kommer vara enorm i katapultstolen redan från start. En dålig start i ligan och gnället kommer komma igång direkt och Levy har ju visat till och med mindre tålamod med managers/coacher än Chelsea. Vi tror dessutom spelet i CL kommer kosta dem i ligan då deras trupp känns riktigt tunn, även om de får mindre skador den här säsongen. I absolut bästa fall kanske de kan kravla sig upp mot en Conference Leagueplacering. Thomas Frank har mycket att göra i ett Tottenham med ledningsproblem. Lånet av Joao Palhinha från Bayern är intressant. Att James Maddison åkt på en ACL-skada är ett jätteproblem för dem. Son har lämnat. Får se om de kan få in någon panikvärvning.

MANCHESTER UNITED
Undrar säkert vissa. Vi tror de blir bättre än förra säsongen men vi tvivlar på att de kommer tävla om europaplatser trots att de vräkt ut pengar på Sesko, Mbuemo och Cunha. Det finns för många frågetecken alltifrån målvakt, försvarspelet till harmonin i klubben. Så nej, vi tror inte på dem i år heller. Klubben är strukturellt inte nära vad de behöver vara även om de nu värvar väldigt tungt på ungdomssidan i hopp om att bygga bakifrån om några år. Och ger de sig in i skrytbygget New Trafford kommer det ta lång tid även för en av världens rikaste klubbar att hämta sig med dagens PSR- och FFP-regler. (De verkar dock inte vilja betala för marken så just nu är det väl osäkert). Även om man undrar över de reglerna när man ser summorna de handlat för. (Men det var länge sedan vi gav upp om försöka förstå de reglerna). De har ju inte fått ett öre för Rashford heller utan har bara rensat lönelistan något. De har haft bra försäsongsresult men som vi sett så många gånger förr betyder det absolut inget när verkligheten startar. En sen värvning av Benjamin Sesko kan bli väldigt betydelsefull men den gör dem inte automatiskt till ett topplag. De har ju egentligen bara gjort en enda lyckad värvning sedan 2016, Bruno Fernandes. Hur länge har de tålamod med Ruben Amorim om resultaten inte kommer omgående?

********

CHELSEA, handelshuset som är världsmästare
Chelsea vann Conference league vilket närmast var ett krav med tanke på motståndet och tack vare en väldigt konstig säsong för de flesta lagen i Premier league lyckades de kvalificera sig till Champions League på en fjärdeplats trots en väldigt lång och påfrestande formdipp från jul och framåt. Nästan allt vi fruktade innan säsongen med trist fotboll sidledes bollinnehavsfotboll, ett vansinnigt roterande i backlinjen och en tendens att spela spelare i positioner de inte är som bäst i bara för att coachen inbillade sig att han visste bättre än alla andra. Maresca vann inte våra hjärtan även om han klart överträffade våra förväntningar. (Han har en arrogans i sina uttalanden som skär sig med våra värderingar och som påminner alltför mycket om Artetas uppträdande).
    Klubblags-VM blev en makalös succé men även vi måste ju erkänna att vi hade en del tur med lottningen där. Det fanns många positiva tecken, som en begynnande vinnarkultur, förmåga att vända tillbaka matcher. Där fanns också de vanliga svagheter, att de lägger av att spela med bara ettmålsledningar och vi vet inte vad, försöker behärska matcherna istället för att spela det spel de är bra på. OCH om Maresca själv insåg att vad han lärde under CWC att han ska spela på spelarnas kvaliteter istället för att passa in dem i ett fyrikantigt inflexibelt spelsystem med sidledespass och övertro på bollinnehav - då kan vi börja ändra uppfattning.

Faktum är att Chelsea kommer förmodligen ha en sämre säsong än förra säsongen även om de spelar bättre, har fått mer erfarenhet och allt. För de kommer knappast vinna Champions League så Europa ger ingen buckla. De kommer nog inte vinna Premier League, det kan vi inte tro hur mycket vi än vill det ska ske. Så en ny Champions Leaguekvalificering är nog målsättningen. Maresca struntade, det märktes, i de inhemska cuperna förra säsongen. Vi hoppas på bättre cuprundor den här säsongen och skulle Chelsea ta en sådan buckla är det ju en succé. VI hoppas också vi har fel i den förutsägelsen.
    Vi är nyfikna på om Liam Delap kan stå upp till förväntningarna (våra är att han är en spelare för framtiden, han kommer inte lyfta Chelsea till en ligatitel nu, även Drogba hade en sisådär första säsong). Däremot ser vi med spänning fram emot hur de nya ynglingarna som varit klara länge men som anlänt först nu klarar sig. Särskilt spännande blir det att se hur Estevao Willian anpassar sig. Andrey Santos ska bli rolig att följa. Kendry Paez har oroande nog redan lånats ut vilket vi tolkar som att hans utveckling stannat upp. Joao Pedro överraskade enormt i sina två matcher i CWC och i träningsmatcherna. Kanske har vi hittat vår center nu. Cole Palmer har bevisat att han likt Drogba verkligen är en av De stora matchernas-spelare. Talande nog var hans som bäst i finalerna när han fick spela på samma position som Pochettino spelade honom i.
    Chelseas ena svaghet är målgörandet och att tro att Delap blir en ny Drogba, Anelka, Hasselbaink redan den här säsongen är att ställa för stora krav. Vi tror Nicolas Jackson tyvärr komma vara Nicolas Jackson även den här säsongen. (Om han är kvar efter fönstret). Vi har sett för lite av Joao Pedro som ju inte var dominant i Brighton även om han var sensationell i CWC. Han har gjort fem mål på de matcher han spelat hittills vilket vi aldrig trodde på men nu kommer allvaret.
    Vår andra svaghet är målvakterna som varken backlinjen, experterna eller fansen litar på. Där har vi ännu inte förstärkt och av någon mystisk anledning fick inte Petrovic chansen att visa vad han går för den här säsongen heller. Han fick aldrig komma ur Marescas väldigt stora frysbox. Mike Penders har redan lånats ut. Sanchez gjorde en väldigt bra CWC-final, men en regnbåge gör ingen sommar. Än är juryn ute och undrar över honom.
    Chelsea handlar och handlar men med fel fokus. De har ännu egentligen inte löst problemet med en säker och erfaren målgörare. Tror vi. De har köpt en förhoppning om framtiden och som sagt, kanske har de hittat rätt nu. Å andra sidan - Marescas Chelsea spelar inte den sorts fotboll som gynnar en nummer nio. Vi har sett det i flera säsonger, och alldeles särskilt under Maresca under förra säsongen och även under klubblags-VM, Chelseas spel hjälper inte en central anfallare, utan denne verkar mest vara där för att öppna upp för att yttrarna ska få plats att kliva in. De får ju nästan aldrig en boll från de andra spelarna. I CWC-finalen spelade Chelsea den sorts fotboll som laget har talangen för och vi såg hur otroligt bra de kan vara när de slipper sidledespassa för att ha bollinnehavet. Som Cole Palmer sa redan efter Conference League-finalen, han tröttnade på att spela sidledes och bestämde sig för att spela på det sätt han gör bäst.
    Vi hade PLs yngsta trupp och lag förra säsongen. Äldsta värvningen var 23 år. Det är ännu yngre i år. Trots att spelarna blivit ett år äldre. Några spelare har tyvärr tillbringat långt längre tid i rehabrummen än på plan och det är svårt att tro att de problemen är helt borta. Hur många matcher kommer Wesley Fofana kunna spela? Romeo Lavia? Reece James? Omari Kellyman har ännu inte spelat en enda match, knappt ens gjort en träning pga skada. Levi Colwill är förmodligen borta för hela säsongen.
    Vi ifrågasatte spelet bakifrån och sidledesspelet redan innan förra säsongen. Det övertygade oss absolut inte under säsongen heller. Till slut visade Maresca dock en viss flexibilitet efter varit ihärdigare och envisare än en åsna, det var ett positivt tecken att han till slut anpassade sig till verkligheten och därtill spelade spelare där de ska spela och litade på spelarna istället för sina teoretiska modeller. Vi ifrågasatte också bristen på ledare på plan före förra säsongen, det var ett problem hela säsongen även om Reece James avslutning visade att det kanske finns hopp om ledarskap på plan också. Moises Caicedo var det stora utropstecknet förra säsongen, Marc Cucurella var ett annat. Enzo Fernandez verkade hitta en fungerande position men hans prestationer var ändå lite svajiga. Förmodligen på grund av händelser utanför plan som förhoppningsvis är lösta nu. Vinsten i Conference League och än mer i klubblags-VM hoppas vi betyder mycket för vinnarkulturen, att den kommer tillbaka i klubben. Den borde också betyda en hel del för självförtroendet, särskilt hur de spelade skjortan av PSG som ändå är CL-mästare.
    Vi ska inte glömma att det var när Chelsea spelade den av Maresca föredragna bollinnehavsfotbollen som Chelsea var som sämst förra säsongen. De var som bäst i Conf-finalen och i CWC-finalen, i båda de matcherna frångick de Marescafotbollen och spelade med fart, direkthet och utnyttjade spelarnas kvaliteter. Såg vi ett trendbrott i dem, eller var den bara tillfällig taktik? Kalla den tiki-taka eller som jag föredrar, den tråkigaste varianten av fotboll som finns är den av coacher idag så omhuldade bollinnehavsmodellen.
    Chelsea hade när de före sommaren registrerade spelarna hos FA 80+ spelare i böckerna. Det är ohållbart särskilt som nissarna till sportdirektörer (Winstanley och Stewart) inte lyckats bli av med spelare som de borde gjort sig av med. Det är ett problem oavsett att bara cirka 25 spelare kommer ingå i själva spelartruppen. Det har dock börjat röra på sig när det gäller utgående spelare även om de med högst lön fortfarande är kvar. Fyra spelare inklusive lånet av Marc Guiu lämnade förra veckan, och kan de hålla den takten under de veckor som är kvar på fönstret är vi mer än nöjda.
    Chelsea har egentligen inte heller i år förstärkt laget (men truppen) genom värvningar (ursäkta Delap, Pedro, Hato) utan vi hoppas redan gjorda värvningar (Estevao, Santos, Essugo) som ansluter först nu ska klicka direkt trots att de är unga och har noll erfarenhet av engelsk fotboll. Estevaos debut lovade massor. Chelsea har bara ersatt med sommarens värvningar om vi ska vara elaka. Vi kan inte kräva dock att de ska göra omedelbar succé, vi såg hur det tog tid för både Caicedo och Cucurella att visa sina bästa sidor trots att de hade erfarenhet från engelsk fotboll. Även Enzo Fernandez tog gott om tid på sig för att hitta rätt i Chelsea. Vi kan inte bara önska att de andra unga spelarna ska utvecklats bara för att de fått ett år mer speltid i Chelsea. Vi hade mycket skador även förra säsongen liksom säsongen innan och det är ett orostecken för spelarna har inte fått någon riktig försäsongsträning och slitaget kan bli enormt på dem den här säsongen. De spelade över 60 matcher förra säsongen plus nästan alla spelar landskamper av olika slag. Det kommer bli något liknande den här säsongen fast fler landskamper för de som går till VM.
    Vi oroas över hur deltagandet i CWC påverkar säsongen, och oron med jättetruppen som inte får speltid. Däremot gläds vi stort över tecken på att de börjar etablera en fin vinnarkultur igen. Vi imponerades av hur de vände tillbaka mot Benfica och Flamengo i CWC, även om de var mycket hjälpta av en utvisning. Första halvlek i finalen mot PSG var rent utsökt. Chelsea överträffade stort alla förväntningar i klubblags-VM.

(Det kommer bli väldigt spännande att se hur Estevao anpassar sig. Han var strålande mot Chelsea i CWC, och i turneringen i helhet där han på fem matcher blev Matchens Spelare i tre. Han visade mot Chelsea att han är inte rädd att ta för sig fysiskt i matcherna och teknik och talangen är strålande så förhoppningsvis kommer anpassningen gå bra. Men vi har ju sett att det har tagit tid för nya spelare att komma igång i Chelsea. Fast som han spelade i träningsmatcherna kan vi kanske sluta oroa oss redan nu.)

Vi anser att Liverpool, Arsenal och Man City är bättre än Chelsea på målvaktsposten och försvarsmässigt, även om vi nog har ligans bäste vänsterback i Cucurella, vi är dock glada över att han nu fått en back-up i Jorrel Hato. Chelsea har bästa mittfältet när alla är friska, vilket tyvärr är sällsynt då vi har några skadebenägna spelare. Som tur var tillhör Caicedo och Fernandez inte dem. Anfallsmässigt är Liverpool klart bäst. Därför tippar vi Chelsea som fyra, men med chans på en tredjeplats. Störst chans till framgång har vi absolut i cuperna, Chelsea har ett bra cuplag men vi tror de än är lite för svaga som serielag. Truppmässigt är Chelsea kanske den starkaste truppen men vi tycker fortfarande andra lag har bättre startelvor.

Den stora frågan innan ligastarten är förstås Hur mycket påverkar framgångarna i klubblags-VM Chelsea i ligatarten? Det är bara 34 dagar mellan finalen och staten i ligan på söndag och där ingår resa, semestrar, och någon form av försäsongs-träning under minimal tid. Vi måste nog vara beredda på ett slitet Chelsea särskilt under hösten. Det ska ju spelas fler omgångar i Champions League också än vad Chelsea tidigare har gjort, plus Ligacupen. Chelsea återvände 4 augusti och har alltså i praktiken mindre än två veckor försäsongsträning. Hoppas alla tränade extra under semestern. Vi har en mycket tuff säsongsinledning och har inte råd att starta långsamt. Fyra London-derbyn direkt och sedan tuffa matcher mot lag som förväntas vara på övre halvan. Kommer Maresca att offra Ligacupen eller kommer han ta cuperna på allvar den här säsongen?

Vi drömmer förstås om att vi ska ha fel om det mesta som vi oroar oss för och att Chelsea överträffar våra förväntningar både i England och i Europa. Som de med råge gjorde i klubblags-VM.

Viktigaste värvningar: Estevao Willian, Liam Delap, Joao Pedro, Dario Essugo, Jamie Gittens, Jorrel Hato. Vi tycker ändå inte de är i samma klass (ännu, då vi vet för lite om de unga spelarna) jämfört med förstärkningar de andra topplagen har gjort. På papper - men man vet ju aldrig hur värvningar slår ut. Ingen visste ju vilken toppvärvning Cole Palmer skulle bli när han värvades sent förrförra sommaren. Chelsea har återigen värvat mer för framtiden än för dagen. Att förlora Levi Colwill, förmodligen för hela säsongen var en smäll som kanske/borde innebära en omprioritering på värvningsfronten. Avstå Garnacho, snälla.
******

SE UPP MED
   
Brighton och Crystal Palace blir väldigt spännande att följa den här säsongen. Kommer de ta ytterligare steg framåt. Brighton har återigen värvat intressant även om de förlorat Joao Pedro. Crystal Palace har Europaspel (även om det inte blir i den cup de kvalificerade sig för pga multiklubbsägande) för första gången och det kan kosta, plus viktiga spelarförluster. De lär få besked idag om det blir Europa League eller Conference. Det är välskötta klubbar med bra coacher.

******

NEDFLYTTNINGSRISK
Det sägs att nykomlingarna har bättre möjligheter att stanna kvar än tidigare. Det är alltid risk att för tredje året på raken blir det de tre nya lagen som åker ut. De har investerat massor, men nästan alla i spelare vi har väldigt lite kunskap om så det är mycket svårt att bedöma hur de kommer lyckas i Premier League. Utan att ha siffror är känslan att åtminstone Burnley och Sunderland har investerat mer än tidigare nykomlingar har gjort så de satsar ju. Senast någon satsade så mycket var Nottingham och det har ju gått bra för dem. Svårbedömt och mycket beror nog på vilken start de får.

Sunderland har tappat Jobe Bellingham. Men ersatt honom med Strasbourgs Habid Diarra. Lånet Enzo le Fee har blivit permanent. Simon Adingra från Brighton är en spännande värvning. De har satsat en hel del pengar, över 100m pund sägs det. Det gäller dock att få ihop dem som ett lag också men de verkar nästan följa Nottinghams playbook när de gick upp och satsade enormt för att stanna kvar. Klart är att det blir roligare derbyn uppe i nordväst. Värvningen av Granit Xhaka kan mycket väl bli orsaken till att de kan stanna kvar i PL. De har också lånat Marc Guiu från Chelsea. Vi ger dem nog störst chans att stanna kvar, om de bara kan få ihop alla nyförvärv. Mest vill vi dock att Guiu ska få ordentligt med speltid och utvecklas som vi hoppas. De har gjort tio värvningar, hittills.
Burnley har tappat och värvat massor med spelare men inga namn som sticker ut i våra ögon. Scott Parker måste ju få dem att bli ett lag också. Även om satsningen ser lovande ut. Kyle Walker är namnet som står ut. Lånet Humphries från Chelsea blev klar redan tidigare. Marcus Edwards från Sporting rätt spännande. Axel Tuanzebe har erfarenhet. Av nykomlingarna ger vi dem störst chans men som sagt, många värvningar är inte en garanti för det måste bli ett lag av dem också. Utan att vara säker känns Burnleys värvningar mer genomtänkta än Sunderlands. De har tagit in Ugochukwu och Broja från Chelsea som permanenta värvningar.
Leeds har varit väldigt anonyma efter mycket snack om att managern som tog upp dem, Daniel Farke riskerade att sparkas som tack. De har tappat mv Mesliers men denne förlorade sin plats i mål mot slutet av säsongen så det kanske spelar mindre roll. Lukas Nmecha, en gång i Man City är den mest namnkunniga värvningen. Sean Longstaff har också kommit från Newcastle.

Wolves spurtade oerhört bra under Vitor Perreira men har åter tappat sina bästa spelare (Cunha och Ait-Nouri), vilket måste påverka laget negativt och risken är än större för nedflyttning den här säsongen än förra. Fer Lopez ny och så har de värvat Jørgen Strand Larsen permanent efter lån.
Brentford tror vi kan dras med i ett bottenträsk efter tappat populäre och duktige Thomas Frank och två av sina bästa spelare, Mbuemo och Nørgaard. Caoimhin Kelleher är en kanonvärvning, Michael Kayode kan kanske ersätta Mbuemo någorlunda. Kan de behålla Wissa som vill lämna?!

REGELÄNDRING
Den mest intressanta regeländringen som kommer är den nya tidsregeln för målvakter. De får inte hålla bollen i mer än åtta sekunder. Gör de det blir det hörna för motståndarna. Det kan nog bli bra. Sedan blir det intressant att se hur domarna tolkar att motståndarna inte får sätta press på målvakten i det läget. I EM lyckades domarna inte hålla regeln alls.
    Den regeländring vi helst vill se är klarare handsregler men de verkar inte komma. En annan regeländring som skulle välkomnas är om man kan göra något åt blockspelet vid hörnor som vissa lag excellerar i (Arsenal). Domarna måste få stopp på att lagen bara går ut på att stoppa spelarna att nå bollen för att laget som har hörnan ska få fritt fram.
    Handsregeln måste ändras. Förr fanns ett begrepp om ofrivillig hands. Idag är all hands straff. Men inte känns det särskilt straffmässigt rättvist när en spelare som har ryggen mot bollen får en boll nickad på handen även om handen är långt utanför kroppen på grund av den mänskliga dynamiken när en människa hoppar upp för att nå något. Som för Malo Gusto mot Benfica i CWC. Det måste finns åtminstone ett mått av avsikt även för hands.

***
SENA VÄRVNINGAR KAN FORTFARANDE PÅVERKA. Fönstret stänger först om några veckor.