CSFCs spelarbetyg
Brentford 0 |
 |
|
|
CHELSEA 0 |
 |
(0-0) |
Brentfords laguppställning
|
Flekken; Ajer, Van Den Berg, Collins, Lewis-Potter; Norgaard, Yarmoliuk, Damsgaard; Mbuemo, Wissa, Schade
avb: Valdimarsson, Henry, Pinnock, Jensen, Mee, Konak, Janelt, Maghoma, Kayode |
Manager: Thomas Frank |
CHELSEAS INSATS |
5 (första)
6
(andra)
|
Maresca har roterat våldsamt inför en tuff match borta mot ett lag vi ofta har svårt mot. Han har åter spelat Hela havet stormar med försvaret men har kvar Sanchez i mål. Han försöker ännu en gång tvinga in spelare i positioner de inte är som bäst i. Vi håller tummarna, men modet före matchen sjönk.
Det är som om han inte kan respektera motståndarna även om avsikten säkert är att bara ge fler spelare mer speltid, men det är inte tid att experimentera när så mycket står på spel.
***
Ska vi försöka se det positivt. Det är ju en chans för de som ännu inte tagit sina chanser att visa vad de går för. Positivt för dem är ju att Brentford varit väldigt svaga hemma, ingen vinst på sista sju.
Bra chans på frispark in men Tosin och Nkunku (i omöjlig vinkel) missade. 2
Ännu bättre chans för Brentford. 3 Wissa hinner inte riktigt fram, Sanchez såg handfallen ut men bollen ig aveln. Nästa gång tar Sanchez inlspelet dock.
Öppen start på matchen. Brentford har dock haft de bättre chanserna. 7
Sanchez håller på att snubbla över sina egna fötter och tvingas spela ut riskabelt till Gusto som nästan blir av med bollen. 10
Ett Bee-misstag ledde till en halvchans men Sancho skjuter på sin försvarare. 13 Enzo skäller på Nkunku för att denne inte stack i djupled, tror vi. 14 Farlig lång frispark in, Caicedo tvingas göra hörna. 15 Det är inte direket en match som kan kallas välspelad. James och Collins i en brottningsmatch. james vann på ett smidjebälte. Hörnan blev farlig men Chelsea får bort den. Sanchez kom inte ut. Bollen studsade runt en del bar 5-6m ut.
Väldigt viktigt block av Tosin på skott av Wissa. 20
Gusto tar en idiotsk frispark nära boxen med en armdragning. 26 Vilket Oliver ser fast bollen var på andra sidan.
Som tru var dålig frispark.
Du milde vilken chans frö Brentford när Chelsea slarvar i uppspelet och Damsgaard blir helt fri med Sanchez OCH trillar. 28 Snacka om att Chelsea hade tur där.
Sanchez håller på att göra bort sig helt men har lite tur med att bollen studsar hans håll. 31 Skott just utanför från Mbueno. 32
Hörna Brentford. James brottar åter ned en spela, en nick utan kraft som Sanchez kan kasta sig på och rädda. 37 Och ge retur på, dock inte rödvit i närheten av returen.
Sancho löper fri och inlägget mot Nkunku på väg att bli ett självmål. 38
Hörnan blir hemmafrispark. Chelsea hade ett första skott mot mål. 42
Tosin har tur som kommer undan med bara ett gult. Det kunde blivit värre. 45
Två minuter för Brentford att göra mål på. Enzo nickar ihop trodde vi, reprisen visade snarare att det var händer och fingrar mot Enzos ögon medan Brentfordspelade fejkade huvudskada. Frisparken in, Tosin når faktiskt bollen, precis men kan inte styra nicken i närheten av mål. En rätt bedrövlig halvlek från Chelsea.
Mest slarv, misstag, felpass och några snabba omställningar åt båda håll. Båda lagen har varit lika bra (läs dåliga).
Chelsea spelar Maresca-boll dvs sidledes och bakåt. Inte alls som mot Tottenham där de visade vilja att gå framåt. Vi kan inte ge halvleken godkänt. Mot ett bättre lag med bättre självförtroende hemma hade laguttagningen strtaffat sig. Brentford var dock det lag som visade absolut mest vilja att försöka vinna. Hade något lag förtjänat mål är det de. Sista tio+ dominerade de.
ANDRA
Vi förväntar oss flera byten i halvtid.
Det blev bara ett Jackson in och Nkunku ut. 46 Mbeumo kom runt men inlägget svagt och kunde sparkas bort. 46
Bara Brentford men Jackson försöker, men hans pass är för dåligt. I nästa sekvens får han en boll att springa på, och skjuter i vinkel. Utanför. 49
Lite liv i Chelsea i alla fall. Sanchez sparkar ut, Långt men närmaste Chelseaspelare är 25 m bort från dit han sparkade. 51
Inlägg som van der Berg sätte ri bröstet på Flekken, mv, bröst. Returen sparkar han till hörna. 52 Nära för Chelsea men kanske mindre på egen skicklighet. Hörnan över Jackson. Ny hörna på inlägg igen från höger. Gusto. 54 Lite bättre från Chelsea ändå, de har sett ut som de vill göra mål nu. Chalobahs nick utanför, är ordentligt fasthållen. Fotbollen måste hitta en lösning på det allt grötigare spel som är vid hörnor, en utveckling Arsenal så väl lärt sig utnyttja.
Men knappast några andra.
Palmer och Neto in för KDH och Madueke. 59
Boll inåt och Neto klipper till utifrån. Bra skott men mv är där. 61
Neto igen men tyvärr rakt på mv som ser skottet komma. 63 Netos inlägg mot Jackson nära nå fram, en fot mellan. 63 Chalobah nickar från hörnan och åter mv-räddning. 63 Palmer viker in och försöker skruva in men misslyckas. 64 Nu är det bara Chelsea men de måste ju sätta bollarna också inte bara göra mv bra.
Bra chans för Brentford men Schades boll för hård och går förbi 70
Chelsea har haft åtta avslut i andra. Än så länge har de dock bara gjort Flekken bra.
Tre skott i boxen från Chelsea, alla blockerade. 72 Brentford kontrar och Snachez har tur att hans flappande petade bollen åt rätt håll, dock det var offside (om än knapp) 73
Lång boll, för lång för Jackson. 73 Enso prövar skott, klart över. 74 Felriktat inlägg som mv är ute och fladdrar på men han tar sin egen retur. 76 Fyra B-spelare mot två, som tur var felbeslut och det blir inget av det.
James vilas för Cucurella. 77
James var nog Chelseas ende riktigt godkände i första. Trots fel position. Brentford kontrar snabbt Mbeumo skjuter rakt på Sanchez. 79 Jättechans när van der Berg blir helt fri på inlägg efter hörna. Nickar i marken och över. 80 Sanchez står fastfrusen på nästa chans, nicken dock just utanför. 81 Den här matchen är inte avgjord.
Enzos skott enkelt för mv. 88
Sedan vänder han om och skjuter, lamt utanför. 90
Fyra minuter tillägg.
Mycket bättre andra halvlek, åtminstone från 50+ framåt. Så pass mycket bättre att Chelsea nog förtjänade en seger. Brentford hade dock de bästa chanserna att avgöra matchen. Chelsea gjorde mest målvakten till matchhjälte. Två bortslängda poäng när vi behövde en vinst men inte gick för det från start. Särskitl när allv vet att vi inte klickar framåt.
|
|
SPELARE |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
1 |
Robert Sanchez |
Osäker, hade dock tur att inget av hans misstag kostade mål i första. Bra räddning i andra. |
6- |
27 |
Reece James (k) |
Vänsterback??!! Från start såg det så ut. Började ändå lovande på en position vi inte sett honom förut. Visade också lovande takter som brottare. |
6+ |
4 |
Tosin Adarabioyo * |
Viktig block tidigt i matchen. Inte mycket annat i första. |
6- |
23 |
Trevoh Chalobah |
Övertygade inte i första. Inte särskilt i andra heller även om det lugnare till slutet av den. |
6- |
27 |
Malo Gusto * |
Högerback och inverterad mf offensivt. Vi gillar hans framåtanda men passningsspelet kan förbättras. Tog ett idiotkort i farligt läge när bollen inte ens var i närheten. Har visat dåligt omdöme i en del matcher på sistone. Hade problem med Schade. Var aktiv i andra men utan precision. Otroligt många felpass även om han var inblandad och hade boll mycket. |
5+ |
25 |
Moises Caicedo |
Tickar runt och får Chelseas mitt att fungera. Inte hans mest inflytelserika match. |
6 |
22 |
Kiernan Dewsbury-Hall |
Några tidiga lovande insatser försvann dock tidigt i matchen. |
6- |
8 |
Enzo Fernandez * |
Väldigt anonym i första. Vaknade till lite i andra. Fick han kort för gnäll eller foul? Sköt mycket men inte bra i slutet. |
6- |
11 |
Noni Madueke |
Hade inte så mycket att jobba framåt med, måste förbättra defensiven och hjälpa Gusto. Hoppas det bara är matchrost men han har inte visat mycket efter sin skada. |
5+ |
19 |
Jadon Sancho |
Visade lite med direkthet idag. Fick dock inte ut något av det. |
6- |
18 |
Christopher Nkunku |
Kom inte rätt till några rätt tänka bollar. |
5+ |
|
--- |
|
|
15 |
Nicolas Jackson |
In för Nkunku. 46 Visade vilja och fick lite fart på Chelsea. Försvann dock nästan helt efter en kvart. |
6- |
7 |
Pedro Neto |
In för Madueke 59 Åstadkom mer på några minuter än vad som tidigare kommit från det hållet på plan. |
6+ |
20 |
Cole Palmer |
In för Dewsbury-Hall 59. Ok men det vill sig ännu inte för honom. De marginaler han brukade ha med sig finns inte just nu. |
6 |
3 |
Marc Cucurella |
In för James. 77 För kort tid för betyg. |
- |
|
|
|
|
CHELSEAS BÄNK |
Jörgensen, Acheampong, Badiashile, Colwill, Cucurella, Palmer, Neto, George, Jackson
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
Målchanser-Avslut |
21 |
9 |
Skott på mål |
5 |
2 |
Hörnor |
6 |
3 |
Målvaktsräddning |
2 |
5 |
Ribba/stolpe |
- |
- |
VAR-Bortdömda mål/straffar |
- |
- |
Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) |
- |
- |
Missad straff |
- |
- |
Utvisning/Gula kort |
0/3 |
0/1 |
xG - förväntade mål |
1,31 |
1,22 |
Bollinnehav % |
59 |
41 |
Källa Flashscore
MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Reece James |
Head Coach Enzo Marescas INSATS |
Han fick till många saker rätt mot Tottenham, men nu är Maresca tillbaka och ska likt en människa som gillar att slå huvudet i väggen försöka bevisa sina principer genom att ta ut en elva som ingen tror på innan matchen och frångå det spel vi såg i torsdags. Det är respektlöst och en jättelik chansning helt i onödan. Det är rent trumpskt, förneka fakta och bara köra sitt eget rejs.
Fick i alla fall till bytena.
|
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. |