CSFCs spelarbetyg
CHELSEA 1 |
 |
|
|
FC København 0 |
 |
(0-0) |
FCKs laguppställning
|
Ramaj, Diks, Pereira, Hatzidiakos, Meling, Claesson, Clem, Froholdt, Elyounoussi, Huecas, Achouri
avb: Trott, Garananga, Mattsson, Larsson, Lerager, Robert, Chiakha, Gocholeishvili, Delaney, Runarsson, Falk |
Manager: Jacob Neestrup |
Målgörare |
1-0 |
Kiernan Dewsbury-Hall, 55 (Cucuella)
|
CHELSEAS INSATS |
5
|
Maresca har uppenbarligen svårt att ta ECL på allvar om vi ska titta på hans laguttagning. Ingen ont om de unga som fick starta, men att fylla bänken med ungdomsspelare när man bara leder en matchserie med uddamålet.
***
En trög, omständlig och ointressant start av Chelsea där FCKs uppstick är klart intressantare. FCK har också bästa chansen i första kvarten där bara ett bra block av Enzo räddade Chelsea.
En väldigt mycket tristare match första tjugo än den fartfyllda och mycket roliga match vi följde tidigare ikväll i ECL.
Fin plock av Jörgensen just framför en FCK-spelare. 19 Han ska dock ta den tio av tio gånger. FCK har haft tre målchanser mot Chelseas ingen alls. 21
Bra firspark in av Enzo men tre Chelseaspelare står offside och tittar åt fel håll istället för att gå på bollen. 23
En halvtimme har gått och Chelsea har boll mest men är ändå inte med i matchen. En usel halvtimme - igen.
Caceido görs ned av Claesson och gör en ful eftersläng med armen. Slapp dock kort.
35. FCK har helt vunnit mittfältet där Caicedo mest verkar irriterad och det med ettpar ungdomar..
Neto gör en bra aktion men lägger sig väldigt lätt efter en hand på ryggen. Nästan värt ett kort för filmning. 44
Cole Plamer har börjat värma. Senast tvingades Maresca till tre byten i halvtid. Vi tror det kan bli så igen.
VI ger bara Enzo godkänt men ändå inte riktigt plus av alla Chelseaspelare i första halvlek. George gjorde en del fina saker när han fick spela på kanten ,men någon center är han inte. FCK betydligt mer förtjänta i få gå ut i ledning. Chelsea hade INTE ETT ENDA SKOTT på mål. Chelsea hade inte EN ENDA MÅLCHANS i första halvlek. Ynka 53% boll. Säsongens sämsta? En av dem definitivt, förmodligen, och det inför hemmapubliken. Som genom sin tystnad visade vad de tycker om Marescas tråkfotboll.
ANDRA
Maresca har åtminstone fattat något till slut. Palmer och Cucurella in för att rädda ansiktet på en tränare som är ute på mycket djupt vatten. Och som behöver mer än en livboj. Men han tar ut Acheampong som inte gjort bort sig och Enzo som var bäste Chelseaspelare i första.
Första målchansen, första skott på mål men rakt på mv. Sancho sköt. 48 Lite mer energi verkar det som i spelet och förhoppningsvis har de fått åtminstone en hårtork i halvlek.Lite bättre tempo, eller åtmstine något temo. För Chelsea ska skämmas för sin första halvlek.
Bra anfall av FCK men flera spelare offside. 52
Bra inspel igen men spelaren når inte riktigt upp till nicken och skottet efter är dåligt.
Dewsbury-Hall har tur och får tillbaka en boll som gör att han kommer helt fri och sätter en bra mål. 55
Neto skjuter och lite problem för mv men ingen är framme på returen. 62
bra aktion av Nkunku men vinkeln var på tok för svår. 73
Orken verkar gått ur FCK. Chelsea har inga svårigheter längre.
Ok frispark från Palmer men även om den var välplacerad var den långsam och lätt för mv. 77 Nära stolpen.
James in för Caicedo. 79
Väldigt bra aktion av Neto och in till Palmer som blockeras. 88 Fem minuerr tillägg.
Sensken Gensis Antwi in. 90 Nkunku chans men blockeras. FCK får en chans, över. 90+2
Palmer går fram och skjuter uselt rakt på mv. Istället för att passa. 90+4
Hörna FCK. Mv upp. Bort.
Spelarna har fått lite bättre betyg än vad Chelsea som lag förtjänade. För det är ju inte deras spel att de förväntas spela Marescas variant av icke-fotboll. Inbytet av Marc Cucurella gjorde skillnaden.
Mot lag utan riktiga anfallare som Leicester senast och FCK som inte fick till det, klarar sig Chelsea. Chelsea var inte nära åka ut men vi har rätt att förvänta oss bättre spel, eller åtminstone spel. Vi fick lite i andra. Första halvlek var inte ens inom ljusår från godkänt, andra var godkänd. Helheten dock en ren besvikelse.
Arsenal på söndag har massor med skador framåt men... den matchen kan sluta riktigt illa.
|
|
SPELARE |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
12 |
Filip Jörgensen |
Inte hårt prövad men gjorde det han skulle. |
6 |
34 |
Josh Acheampong |
Spelade vänsterback lite oväntat då vi alltid sett honom till höger förut. En bra insats ändå i en ovan position. |
6 |
23 |
Trevoh Chalobah |
Imponerade inte, orsakade den kanske farligaste chansen för FCK i första. |
5+ |
4 |
Tosin Adarabioyo * |
Kan bättre. |
5+ |
5 |
Benoit Badiashile |
Jo, han var med. Tror vi. |
5+ |
8 |
Enzo Fernandez (k) |
Chelseas kanske bäste i första halvlek, inte oväntat då han är i fin form. Byttes ändå ut i halvtid. |
6 |
25 |
Moises Caicedo |
Mest irriterad. Ska vara glad över att han inte kortades för en ful eftersläng med armen. Spelade upp sig i andra. |
6 |
22 |
Kiernan Dewsbury-Hall |
En sådan där värvning som en manager tar med sig från sin gamla klubb för att omge sig med någon som tror på honom. Har ännu inte levt upp till sin prislapp men han försöker och det är ett plus. Och just därför gör han ett riktigt fint mål även om han hade stor tur när han fick bollen. Det var skicligt gjort så kanske är vi för hårda mot honom. En klart bättre andra halvlek än första. |
7- |
19 |
Jadon Sancho |
Han liksom lovar massor i delar av sitt spel men kan inte fullfölja. |
5+ |
32 |
Tyrique George |
Han är inte direkt en centertank och lite "elakt" känns det nästan att spela honom centralt då han kommer så mycket bättre till sin rätt på en kant. Fick dock byte position en del med Sancho och Neto och då såg det roligare ut för honom. Vi ger betyget för hans ytterinsats, vilket ger högre betyg. Han spelade mest ytter också. |
6+ |
7 |
Pedro Neto |
Glimtade men försökte filma till sig en straff. Det var inte kul att se. |
6 |
|
--- |
|
|
3 |
Marc Cucurella * |
In för Acheampong. 46 Just nu utan tvekan Chelseas bäste spelare. Gav energi, vilja, motivation. Tog kort för det också. |
7 |
20 |
Cole Palmer |
In för Fernandez. 46 Det vill sig inte. |
6 |
18 |
Christopher Nkunku |
In för Sancho. 65 Det vill sig inte. |
6- |
24 |
Reece James |
In för Caicedo. 78 För kort tid för betyg. |
- |
64 |
Gneesis Antwi |
In för Neto. 17äring svnesk, debut. för kort tid för betyg. 90 |
- |
CHELSEAS BÄNK |
Sanchez, Bergström, Colwill, Murray-Campbell, Cucurella, Antwi, James, Amougou, Walsh, Palmer, Mheuka, Nkunku
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
Målchanser-Avslut |
11 |
10 |
Skott på mål |
5 |
1 |
Hörnor |
1 |
6 |
Målvaktsräddning |
1 |
4 |
Ribba/stolpe |
- |
- |
VAR-Bortdömda mål/straffar |
- |
- |
Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) |
- |
- |
Missad straff |
- |
- |
Utvisning/Gula kort |
0/2 |
0/1 |
xG - förväntade mål |
1,13 |
0,92 |
Bollinnehav % |
54 |
46 |
Källa Flashscore
MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Marc Cucurella |
Head Coach Enzo Marescas INSATS |
En fullständigt oförklarlig laguttagning i en viktig åttondel när man bara har en uddamålsledning. Bara två av Chelseas bättre spelare startade. Om han gjort den pga söndagsmatchen mot Arsenal är det ännu värre. Den är respektlös också för oss som anser man ska spela sitt bästa lag oavsett vilka privata åsikter man har om motståndet. Det är ändå en europacup.
Det är inte bara dåligt, det är inte bara usel fotboll. Det är den tråkigaste fotboll Chelsea kanske spelat de senaste trettio åren. Tiki-taka, bollinnehavsfotboll sidledees är död, överspelad men det har inte Maresca fattat. Se på PSG, Liverpool, Atletico med sin variant med defensiv grund, Real Madrid, Bayern, Leverkusen - ja ungefär alla! |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en inte acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. |