CSFCs spelarbetyg
CHELSEA W 2 |
 |
|
|
Everton W 1 |
 |
(0-0) |
Evertons laguppställning
|
Brosnan, Fernandez, Gago, Hayashi, Holmgaard, Stenevik, Ladd, Mjelde, Payne, Snoeijs
avb: Lawley, Olesen, Ramsey, Sarri, Hope, Thomas, Vanhaevermaelt, Watson, K Holmgaard |
Manager: Brian Sørensen |
Målgörare |
0-1
1-1
2-1 |
- Kelly Gago, 50
Mayra Ramirez, 62 (Hamano)
Lauren James, 90+2 (Baltimore)
|
CHELSEAS INSATS |
6
|
Chelsea gör mål på en hörna men det döms bort för ruff. 9 Eller möjligen för att domarna inte trodde den var över linjen. Vi har inga kommentatorer till bilderna så svårt att avgöra. (Nu fick vi igång ljudet. 11)
Härligt pass till JRK men nicken är svag. 15 Det är kraftig dominans från Chelsea men Everton försvarar sig bra. 23 Senaste försöket var Nüsken som sköt men det blockerades. Everton har inte gjort annat än försvarat sig. Det har de gjort bra men hur länge kommer de orka? 31
Evertons mv kolliderar med Ramirez och behöver behandling. 44
Fullständigt överlägsen statistik för Chelsea. 71% men bara ett skott som mv behövt rädda. Everton har inte varit i närheten av att skapa ens en chans. Deras xG är 0,0, till en strumprullare på övertid rullade långsamt fram till Hampton och gav utslag, 0,07. Lite enahanda match ärligt talat men Everton är nog nöjda ändå i halvtid. Chelsea måste få till ett genombrott snarast i andra, annars kan det bli nervöst, förhoppningsvis har Bompastor en lösning.
ANDRA
Första minuterna av andra halvlek var bara Chelsea som passade varandra på egen planhalva. Det är inte vad vi vill se. Sedan sköt James från håll, metern över.
Bompastor förbereder redan byten. Lite konstigt att de i så fall inte skedde i halvtid, men hon kan inte vara nöjd med att Chelsea inte ens försöker framåt.
Så gör Everton mål på sitt första skott mot mål ur dålig vinkel. Borde inte Hampton varit med på det mer? Nu MÅSTE Chelsea vakna. 51
Chelsea har tappat precis allt spel.
Bronze och Hamano in och strax efter Kaptein för Lawrence, Macario, Nüsken.
Gago nära att göra ett till. Vad sysslar Chelsea med? 59
Så hittar äntligen en boll fram till Ramirez som vänder om och skjuter utan chans för målvakten. Det är vad hon gör, förvandlar halvchanser till mål. 62
Bättre från Chelsea efter målet men vi förstår inte riktigt Bompastor byten idag. Ingen Reiten. ABJ och Charles in för Mpomé och Kaneryd. 71
ABJ i trävirket. Baltimores inlägg fint. 78
ABJ sätter också ett skott ur vinkel i stolpen såg det ut som, eller var det bara sidnätet. Vi säger stolpen.
Såg ut som en hands på boxlinjen men bara hörna. ABJ får en jättechans men missar.
84
Lauren James frälser Chelsea, hon får en kort boll från Baltimore och skjuter utifrån, ett lågt lurigt skott in i bortre burgaveln som mv inte når. Evertonspelarna mycket upprörda över något som vi inte såg. 90+2
Chelsea hittar alltid en väg.
Chelsea tog inte motståndarna på allvar utan var övermodiga och trodde de kunde promenera hem en seger. Vilket minst sagt irriterade för vi vill se bättre inställning. I en timme innan de tände till och började spela fotboll. Och lyckades hitta sättet att vinna igen.
|
|
SPELARE |
|
|
24 |
Hannah Hampton |
Hade något bakåtpass, det var allt hon behövde bry sig om i första. Släppte in första skottet på mål. Svårt att säga om hon kunde gjort bättre på det. Såg ut som hon trodde det var ett inlägg. En räddning senare. |
6 |
12 |
Ashley Lawrence |
Inte lika framgångsrik på sin kant som i förra mötet. Det var också på hennes kant målet skänktes bort även om Lawrence inte var direkt skyldig till det. |
6- |
4 |
Millie Bright (k) |
Gjorde några offensiva framstötar. |
6 |
25 |
Maelys Mpomé |
Prydlig i sitt spel och satte sig aldrig i bekymmer. |
6 |
17 |
Sandy Baltimore |
Pigg och väldigt mycket hände på hennes kant genom henne. Assist också, från andra kanten. |
7- |
30 |
Keira Walsh |
Kan klart bättre. Skulle kanske ta lite mer risker, spelar väldigt säkert men lite passivt. |
6- |
6 |
Sjoeke Nüsken |
Anonym i första. |
6- |
19 |
Johanna Rytting Kaneryd |
Försökte men hittade inte mål. |
6 |
9 |
Catarina Macario |
Hennes fasta bollar är bra men kunde inte utnyttjas. Annars inte så involverad. |
6 |
10 |
Lauren James |
Blixtrar till men försvinner lite för mycket i matcherna. Hon kan bättre och borde dominera mer. Vi vill att hon tar mer ansvar. Bättre i andra. MATCHHJÄLTE. |
7- |
7 |
Mayra Ramirez |
Visade sin styrka men hade inte mycket att jobba med i första. Togs också hårt fysiskt av framförallt Stenevik. Fick till slut en halvchans, snurrar runt och sätter den. |
7- |
|
--- |
|
|
22 |
Lucy Bronze |
In för Lawrence, 52 Visade vilja och inställning. |
6+ |
23 |
Maika Hamano |
In för Macario. 52 Rörlig men hennes korta hörnor drev oss tokiga. Assist. |
6+ |
18 |
Weike Kaptein |
In för Nüsken. 56 Kraftfull i sitt spel. |
6 |
33 |
Aggie Beever-Jones |
In för Kaneryd. 71 Nick i ribban. Skott i stolpen. |
6+ |
21 |
Niamh Charles |
In för Mpomé, 71 Gjorde sitt jobb men vi förstod inte bytet när det var offensiv som behövdes. |
6 |
CHELSEAS BÄNK |
Liefting, Jean-Francois, Hamano, Björn, Bronze, Charles, Beever-Jones, Kaptein
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
Målchanser-Avslut |
18 |
2 |
Skott på mål |
5 |
2 |
Hörnor |
10 |
0 |
Målvaktsräddning |
1 |
3 |
Ribba/stolpe |
2 |
- |
Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) |
- |
- |
Missad straff |
- |
- |
Utvisning/Gula kort |
0/0 |
0/3 |
xG |
1,94 |
0,44 |
Bollinnehav % |
71 |
29 |
Källa Flashscore
MATCHENS CHELSEA-SPELARE |
Sandy Baltimore |
Head Coach Sonia Bompastors INSATS |
Roterade laget och gav speltid och det såg ut som vanligt ändå. Förutom att de inte kunde spräcka nollan i första halvlek. Inledningen av andra var skrämmande dålig, de försökte inte ens. Tills Everton hade gjort mål.
Bytena kändes lite passiva istället för offensiva även om de var tidiga. Varför kom inte Reiten i?
Fick inte alls ordning på Chelseas övermodiga inställning förrän Everton gjort mål.. De trodde de kunde räkna hem segern utan att göra jobbet.
Första gången vi känt att hon misslyckats med sin matchcoachning.
Ändå vann de!!! |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. |