2024-2025
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2024-25>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | ||||||||
| 2 |  Chelsea FC |
18 sp | 10 v | 5 o | 3 f | 38 - 21 mål | +17 | 35 p | |
CSFCs spelarbetyg
| CHELSEA 1 |  |
| |
Fulham 2 |
 |
(1-0) |
|---|
Fulhams laguppställning |
Leno, Castagne, Andersen, Diop, Bassey, Robinson, Lukic, Pereira, Traore, Jimenez, Iwobi. avb: Benda, Cuenca, Wilson, Muniz, Cairney, Vinicius, King, Sessegnon, Godo. |
| Manager: Marco Silva |
| Målgörare | |
1-0 |
Cole Palmer, 16 (Colwill) |
| CHELSEAS INSATS | |
6- |
Böljande start. Ett par domslut har gått emot Chelsea och irriterat.Chelsea har sökt Jackson både i luften och på marken utan att nå honom.1Fulham spelar med fem bak.12 Inget vidare försvarsspel och Gimenez kan ta bollenoch skjuta. Enkel för Sanchez.15 Mycket fin och rolig första halvlek. Fulham har stått upp bra men bara Chelsea har Cold Palmer. Chelsea klart bäst ändå. Öppet spel. ANDRA När ska Chelsea inse att de kan inte försvara sig till en vinst, de klarar inte av att styra matcher på det sättet. Där syns bristen på rutin. |
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Robert Sanchez | Några ok räddningar och inga idiotutspel i första.Bra block på Robinson. Hade en del att göra. | 6+ |
| 27 | Malo Gusto | Energisk start.Det var dock på den kanten Fulham kom fram. Släppte fram Robinson till friläge.Bra försvarsspel på övertid. | 6 |
| 4 | Tosin Adarabioyo | Maresca kanske inte håller med men vi tycker han är det bättre alternativet tillsammans med Colwill. Flera bra brytningar. | 7- |
| 6 | Levi Colwill | Den som startade Palmers underbara mål. Bortdömt offsidemål. | 6+ |
| 3 | Marc Cucurella | Nära göra mål igen, reflexräddades. Så viktig för Chelseas försvarsspel, och anfallsspel. | 6+ |
| 25 | Moises Caicedo |
Styr mitten. Bryter det mesta. | 7- |
| 8 | Enzo Fernandez (k) | Fin frispark till Cucus chans. Mer med i andra. | 6 |
| 19 | Jadon Sancho | Höll Fulhams högersida upptagna. | 6+ |
| 20 | Cole Palmer | Vilket mål. Vilken spelare. | 7+ |
| 15 | Nicolas Jackson | Formen är inte som tidigare. | 6- |
| 7 | Pedro Neto * | Aktiv, bra försvarsspel också i första. Ändå den kant Fulham kom på. Får kanske ta på sig kvitteringen genom klumpigt försvarsspel. | 6- |
| --- | |||
| 18 | Christopher Nkunku | In för Jackson.73 Han får inte till det som inhoppare. | 6- |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 12 | 14 |
| Skott på mål | 8 | 7 |
| Hörnor | 3 | 1 |
| Målvaktsräddning | 5 | 7 |
| Ribba/stolpe | - | - |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | - | - |
| Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) | 1 | - |
| Missad straff | - | - |
| Utvisning/Gula kort | 0/1 | 0/4 |
| xG - förväntade mål | 0,82 | 1,32 |
Bollinnehav % |
47 | 53 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Cole Palmer |
| Head Coach Enzo Marescas INSATS |
Verkar ha sin startelva klar för sig.MEN han måste åtgärda att Chelsea skänker bort mål och poäng sista kvarten. Han måste inse att försvarsspel är viktigt, särskilt som Chelsea slutat göra mål. |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
