WSL
2024-2025
<<RESULTAT>>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat Chelsea Women för målgörare
2     Chelsea W 4 sp 4 v 0 o 0 f 15 - 3 mål +12 12 p
20 oktober 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA    5 -

|

Tottenham    2

 - (2-1)

Tottenhams laguppställning

Spencer, Neville, Bartrip, Hunt, Nilden, Summanen, Ahtinen, Spence, Naz, England, Vinberg.

avb: Talbert, Buhler, Grant, Morris, Csiki, Dennis, Thomas, Gunning-Williams, Pierre
Manager: Robert Vilahamn

Målgörare

1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2

Maika Hamano, 10                            (Kaneryd)
- Amanda Nildén, 20
Amanda Nildén, självmål 45               (Reiten)
Johanna Rytting Kaneryd, 70              (Bright)
Sandy Baltimore, 74              (stolpretur på Reitens straff)
- Evelina Summanen, 84 direkt frispark
Johanna Rytting Kaneryd, 90+1          (Beever-Jones)


CHELSEAS INSATS

 

7+

Tottenham började klart bäst. Chelsea åstadkom nästan inget alls första nio. Sedan får Kaneryd bollen, går ned och hittar Hamano bakom sig som kan lägga den i mål. Det var dock ett hårt skott som mv hade fingrarna på men inte kunde hålla ut. 10 Det var nog Chelseas första riktiga anfall. Effektivitet.
Spursskott och domaren ger mål till Tottenham och det hade nog aldrig varit mål med målkamera. Inte världens bästa insats av Hampton. Amanda Nilden sköt. I våra ögon en ren domartavla. Hampton protesterar sig till ett kort. Nilden försökte inte ens skjuta utan det var ett "misslyckat" inlägg som träffade undersidan av ribban och studsade ned...
Nüsken i stolpen. 24
Guro Reiten sätter en hörna i mål via en touch av en försvarare, Nilden. Kommer det bli självmål eller Reiten?
Chelsea har problem med Tottenhams snabba omställningar. Chelseas anfall har inte heller varit bra, de får inte träff på dem så att säga utan de är korta och slarviga.
Utan linjedomarens synfel hade Chelsea lett matchen men Tottenham har oroat dem en hel del och Chelsea har inte spelat överdrivet bra. De verkar stressade.
Ramirez görs ned på linjen, domaren ger frisparken utanför. 45+3 Bright nickar över.

ANDRA
Nätavbrott ett tag.
Chelsea har varit klart bättre och mer skärpta i andra.
Reiten tror hon gjort mål när mv tar bollen men går över linjen. Döms ej mål men gick inte att se i bilderna om Reiten hade rätt. 67 Vi tror domaren hade rätt - den här gången.
Vilket mål av Johanna Rytting Kaneryd som hoppar upp och styr in en bredsida helt otagbart för målvakten. 70 VILKET MÅL
Sedan skapar hon ewn straff när hans skott stoppas med handen. 72
Summanen reducerar på en väldigt fin frispark när ABJ hoppar ur muren och bollen går in i den luckan. 84
Kaneryd driver fram, spelar ABJ som trillar och får tillbaka bollen till Kaneryd som smäller in den i mål. 90+1

Chelseas andra halvlek var fantastiskt bra och vilka mål, trots en straffmiss fast Baltimore räddade ju face på Reiten där. Uppehåll väntar tyvärr.

 

    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10
24 Hannah Hampton * Kunde hon gjort bättre när domaren hittade ett mål? (I våra ögon var bollen aldrig inne). Bra räddning i andra. 6
22 Lucy Bronze Hade stora problem med Foord. 6-
4 Millie Bright Hade problem med spelet idag. Tillät ovanligt mycket. 6-
26 Kadeisha Buchanan * Hade en del problem med djupledsspelet. 6
17 Sandy Baltimore * Tog ett kort för laget. Plockade upp Reitens stolpretur på straffen och satte ett skickligt mål. 7-
6 Sjoeke Nüsken Stolpträff. 6
8 Erin Cuthbert Var anonym efter sin skada. Fick vila i halvtid. 6-
23 Maika Hamano Vaken och sköt hårt så mv inte kunde få bort bollen. Målskytt. 7-
11 Guro Reiten Slog hörnan direkt i mål men den touchade lätt Nilden så det bokfördes som självmål. Satte sin straff i stolpen. 6+
19 Johanna Rytting Kaneryd Assist till Hamano. Vilken form hon är i. VILKET FANTASTISKT MÅL hon gjorde också. Och det andra var inte heller dåligt. 8+
7 Mayra Ramirez Jobbar stenhårt, överallt. Men det gör också att hon inte är där vi vill ha henne en del gånger, längst fram som spjutspets. 6+
  ---    
18 Wieke Kaptein In för Cuthbert. 46 Kraftfull insats . fick ordning på mitten. 6
33 Aggie Beever-Jones In för Ramirez, 77 För kort tid för betyg. -
12 Ashley Lawrence In för Ramirez, 77 För kort tid för betyg. -
25 Maelys Mpomé In för Hamano. 85 För kort tid för betyg. -
27 Oriane Jean-Francois In för Buchanan. 85 För kort tid för betyg. -
CHELSEAS BÄNK


Musovic, Lawrence, Björn, Mpomé, Perisset, Kaptein, Jean-Francois, Bernabe, Beever-Jones

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna
Målchanser-Avslut 21 9
Skott på mål 8 4
Hörnor 6 6
Målvaktsräddning 2 3
Ribba/stolpe 1 -
Offsidemål bortdömt (vinkat, korrekt) - -
Missad straff 1 -
Utvisning/Gula kort 0/3 0/3

Bollinnehav %

 52 48
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-SPELARE
Johanna Rytting Kaneryd

 

Head Coach Sonia Bompastors INSATS

Dagens vinst innebär att Bompastor är bättre än Hayes. Hon är bara den tredje som lett sitt lag till fyra raka vinster i säsongsinledningen. Något Hayes inte gjorde. Bompastor är ju 100%, även i Champ League.
Kan inte varit nöjd med första halvlek, särskilt hur lätt Spurs ficki komma fram i djupled. Påpekat i halvtid då det blev mycket bättre i andra.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.