ECL
2024-2025
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2024-25>>
<<Resultat Conference League 24-25>>

csfc   ECL-PLACERING,      se även Resultat för målgörare
6   Chelsea FC 1 sp 1 v 0 o 0 f 4- 2 mål +2 3 p
3 oktober 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA   4 -

|

KAA Gent  2

 - (1-0)

Servettes laguppställning

Roef, Brown, Watanabe, Mitrovic, Torunarigha, Gambor, Fadiga, Delorge, Ito, Surdez, Gudjohnsen

avb: Schmidt, Gandelman, Vancsa, Gerkens, Sonko, Samoise, Araujo, Dean, Kums, Fortuna, Varela, De Vlieger

Manager: Wouter Vrancken

Målgörare

1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2

Renato Veiga, 12              (Mudryk)
Pedro Neto, 46                  (?)
- Tsuyoshi Watanabe, 50
Christopher Nkunku, 63      (Veiga)
Kiernan Dewsbury-Hal , 70  (Felix via försv.)
- Gandelman, 90

CHELSEAS INSATS

 

6+

Chelseas 300e europeiska cupmatch börjar med blyskorna på för Chelsea. De ville locka upp Gent men var inte ens nära deras straffområde första sju, sedan ordnade Neto en hörna. Där alla sprang och bytte position en bra stund innan hörnan ens slogs?! Det blev mycket Chelsea efter det. Mudryk mycket pigg och skapade de farligaste och assisterade en helt fri Veiga som kunde nicka in ledningsmålet. 12.
Förutom de första minuterna, spel mot ett mål. Mudryk, Felix, Neto de mest framträdande. Gent kom igen lite efter halvtimmen och visade framåtanda.
Att Chelsea bara ledde med ett mål i halvtid är enda klagomålet. Men ett viktigt sådant.
  ANDRA
Chelsea bör avsluta detta snabbt eller det kan bli nervöst.
Slut på nerverna, en lång boll fram och han tränger sig förbi och sätte ren kanon i taket. Pedro Neto. 46
Sedan visade Chelsea att de absolut inte kan försvara och Watanabe kan reducera. VAR säger mål. Du milde vilket billigt mål att ge bort.
En hörna som inte var direkt bra men, bollen hamnar hos Nkunkusom drämmer in bollen. tack för det.
Chelsea var effektiva i andra. Inte riktigt bra men det är ju målen som räknas.
Roligt att nykomlingar fick göra mål.
Så var Chelseas försvar otroligt generös igen och skänkte Gent mål. Du milde.


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10
12 Filip Sörensen Kylig, nästan för kylig med fötterna mot Gudjohnsen. 20 Tog lätt Gents första skott på mål. 32 Helt godkänd insats. Om det är nog för att över för Sanchez??? Denne får tydligen göra hur många missar som helst för vissa coacher. 6
2 Axel Disasi    (k) * Väldigt lugn dag på jobbet. Men släpper man till en sådan reducering. bra rensnung, 74 Borde gjort mål. 6
4 Tosin Adarabioyo Lugn dag på jobbet. Men släpper man till en sådan reducering. 6-
5 Benoit Badiashile Märktes mest på hörnorna, framåt. Men inte spelade han sig in i en startelva. Men släpper man till en sådan reducering. 6-
40 Renato Veiga Kunde rätt lätt nicka in på Mudryks fina inlägg. Hans första mål för Chelsea. 6+
31

Cesare Casadei

 Stod rätt, gjorde rätt. 6+
22 Kiernan Dewsbury-Hall Mycket nära göra mål. 19 Gjorde mål i 70. Hans första i Chelsea. 6+
7 Pedro Neto Var aktiv i början men fick ut för lite. Men han kanske närmar sig form. Jobbade hårt. Fick betalt när han rusade på en långboll och komn fram mellan och satte den i nättaket. 7-
14 Joao Felix Pigg start. Många bra aktioner. Han har verkligen en underbar teknik. 6+
10 Mykhailo Mudryk Mycket bra start och en assist direkt. Chelseas bäste första halvtimmen. Vi vill ju så gärna det ska lossna för honom för talangen finns där ju men har inte velat ut. Andra inte lika bra. 7-
18 Christopher Nkunku Inte säker på att center är rätt position för honom, fick inget att jobba med. Lärde vi oss något av den här matchen var det det. Så bra som han är från kanten och utsvält som center. Inte hans bästa match, ändå visar han sådan kvalitet med målet. 6+
  ---    
18 Marc Guigu In för Nkunku. 80. För kort tid för betyg. -
32 Tyrique George In för Neto. För kort tid för betyg. -
       
       
       
       
CHELSEAS BÄNK


Sanchez, Colwill, Cucurella, Caicedo, Dyer, George, Madueke, Guiu

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna
Målchanser-Avslut 20 9
Skott på mål 5 3
Hörnor 10 4
Målvaktsräddning 1 1
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/1 0/1
xG - förväntade mål 2,20 1,17

Bollinnehav %

 68 32
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Mykhailo Mudryk-Pedro Neto

 

Head Coach Enzo Marescas INSATS

Bytte hela laget vilket kändes som en chansning. Det var det inte. Chelsea har verkligen två riktigt bra elvor.
fast försvara kan de inte.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.