WSL
2024-2025
<<RESULTAT>>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat Chelsea Women för målgörare
1     Chelsea W 1 sp 1 v 0 o 0 f 1 - 0 mål +1 3 p
20 september 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA   1 -

|

Aston Villa   0

 - (1-0)

Aston Villas laguppställning

D'Angelo, Maritz, Patten, Parker, Tomas, Nobbs, Staniforth, Grant, Kearns, Dali, Daly

avb: Poor, Mayling, Corsie, Turner, Pacheco, Leon, Robinson, Hanson, Salmon
Manager: Robert de Pauw

Målgörare

1-0

Johanna Rytting Kaneryd,  36         (Ramirez)

CHELSEAS INSATS

 

6+

Chelsea startade i full fart och skapade flertalet chanser. Bästa chansen skapade dock Villa. 13.
Chelsea dominerade men Villas attacker var inte ofarliga. De bjöd helt klart gott motstånd. Chelseas mittfält oväntat anonyma.
Starten undantagen inte en särskilt övertygande halvlek av Chelsea. Sedan kom Kaneryds underbara mål. Egentligen ett solomål men Ramirez fick officiellt en assist. Nästan allt för Chelsea hände på högerkant.

ANDRA
Villa mycket nära att kvittera efter kaosförsvar av Chelsea men till slut fick Hampton vantarna på bollen. Nära självmål av Bright.
    Lagen hade olika perioder i andra.
    74 var det Villas tur att vara nära att göra självmål.
    Nervös avslutning med uddamålet bara, som ledning. Villa avslutade klart bäst. Chelsea ordentligt pressade och får tacka Hampton för räddnngen i slutminuten.

Chelsea var inte dåliga alls, utan det var Aston Villa som var klart bättre än vi trodde före matchen efter alla deras förändringar. Som tur var var de inte tillräckligt effektiva. Men även Chelsea behöver förbättra effektiviteten. För vi var inte helt nöjda. Vi förväntar oss mer av de här tjejerna, särskilt framåt.
De kan bättre och måste ta fram det nästa fredag.

 

    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10
24 Hannah Hampton Inte testad på riktigt i första men flera slarviga utspel än det vi brukar se. Jättefin räddning i slutminuten. Plus en till när hon tippade bollen i ribban. 7-
22 Lucy Bronze Chelseadebut. Bra match och kommer bli ännu viktigare framöver. Lite mer anonym i andra. 7-
4 Millie Bright Borde kanske gjort mål precis före paus. Nära självmål just efter pausen. Fick ett hårt skott rakt i fejan, men hon är en tuffing, gick aldrig ned. Bra avslutning. 6
26 Kadeisha Buchanan Säker. Klart dominerande i försvarsspelet. Väldigt bra i andra. 7-
12 Ashley Lawrence Anonym första. Mer med i spelet i andra. 6
6 Sjoeke Nüsken Oväntat anonym även om hon försökte från håll vid något läge i första. Klart bättre andra halvlek. 6
8 Erin Cuthbert Vi förväntar oss mer av Cuthbert, men hon kommer från skada vilket kanske påverkade.Bra långskott 67. Bättre andra. Vi har dock stora krav på skotskan. 6
17 Sandy Baltimore Chelseadebut. Fick nästan inget alls att jobba med i första. Tog helt fel beslut vid en jättechans vid 53. Mer med i spelet i andra. Tuff debut. 6-
11 Guro Reiten Spelade mer centralt än vi är vana vid. Närmast en tia. Den som skapade de flesta tidiga chanserna. Med JRK bäst i Chelsea i första. Försvann dock en del i andra. 7-
19 Johanna Rytting Kaneryd Lovande samarbete med Bronze. Ett härligt mål där hon löpte, stannade upp, fintade och vinklade in bollen otagbart. Alltid spelbar och mycket svårstoppad. 7+
7 Mayra Ramirez Fick en assist, närmast gratis. Oroade med sin fysik men kom aldrig riktigt loss. Togs hårt av Parker. Tog några konstiga (fel)beslut. 6
  ---    
23 Maika Hamano * In för Baltimore. 66 Försökte men hittade inte helt rätt. 6
33 Aggie Beever-Jones In för Ramirez. 66 Oroade som alltid försvaret med sin energi och löpförmåga. 6
10 Lauren James In för Kaneryd. 84. För kort tid för betyg. -
14 Natalie Björn In för Reiten. 90+4 För kort tid för betyg. -
       
CHELSEAS BÄNK


Musovic, Macario, James, Björn, Perisset, Kaptein, Mpomé, Beever-Jones

 

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna
Målchanser-Avslut 12 6
Skott på mål 4 3
Hörnor 4 8
Målvaktsräddning 3 3
Ribba/stolpe - 1
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 1 1

Bollinnehav %

 47 53
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-SPELARE
Johanna Rytting Kaneryd

 

Head Coach Sonia Bompastors INSATS

Chelsea spelade rakare och lite väl mycket kanske förbi sitt mittfält om vi ska jämföra med Hayes's Chelsea. Spelade Reiten i en ny roll. I adnra halvlek var det mer av det väntade bollinnehavsspelet hon sägs vilja ha.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.