Premier League
2024-2025
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2024-25>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
7   Chelsea FC 4 sp 2 v 01 o 1 f 8 - 5 mål +3 7 p
14 september 2024

CSFCs spelarbetyg

Bournemouth   0 -

|

CHELSEA    1

 - (0-0)

Bournemouths laguppställning

Travers, Smith (k), Zabarnyi, Senesi, Kerkez, Cook, Christie, Semenyo, Kluivert, Tavernier, Evanilson

avb: Dennis, Huijsen, Araujo, Hill, Brooks, Scott, Billing, Sinisterra, Unal
Manager: Andoni Iraola

Målgörare

0-1

Christopher Nkunku, 85        (Sancho)

CHELSEAS INSATS

 

5+

Riktigt svag start av Chelsea som mest bara tappade boll. Räddades av kryssribban redan i 4e. Först i 20e minuten började man tro på Chelsea när det blev kaos i Bourenmouths försvar. Cherries nära mål i 23e när försvaret gick på fikapaus.
Straffen var Fofans svaga hempass och Sanchez manglade Evanilson. Fin straffräddnig även om straffen inte var jättebra direkt. 38 Det har dock varit hönsgård i Chelseas försvar den här halvlek. En riktigt svag halvlek av Chelsea med en enda målchans som Jackson satte rakt på mv. Sex kort av Taylor. Bournemouth det bättre laget men inget lag var bra.

ANDRA
Lite mer vilja från start i andra. Cucurella skapade en fin chans med Sancho, borde skjutit själv men han är ju ingen anfallare så vi förstår att han sökte en anfallare med ett pass. Ingen var vaken dock. Och ytterligare några varningar tidigt i a ndra. Sedan tog Bournemouth över helt
Tio spelare och en B-ledare kortade redan innan en kvart av andra!!! Så varnades Maresca i 68.
Med ca tjugo kvar fick vi för första gången se lite ordnat spel från Chelsea.

Viktiga poäng men ärligt talat, Chelsea förtjänade inte att vinna matchen av spelet att döma men som tur var tog Maresca till slut in Nkunku på plan.

Vi bröt i alla fall trenden efter 17 bortamatcher med insläppta mål. Kortcirkusen var rätt pinsam men domarna försöker ju få ned tjafset. Det var kortrekord efter Bataljen på SB mot Tottenham 2016. Den här matchen var inte i närheten av lika ful.


7 Fö
    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10
1 Robert Sanchez * En bra räddning vid 23. Orsakade straffen men var övergiven av försvaret också. Riktigt fin straffräddning men straffen var lite väl mitt i kanske. Räddade tidigt i andra också. Viktig räddning på övertid. 7
2 Axel Disasi Ingen naturlig högerback och det märks tyvärr. En snubbling höll på att kosta. 5+
29 Wesley Fofana * Rätt billig varning men armen var ju där i ansiiktet på motståndaren. Orsakade straffen med en usel hempass. 5+
6 Levi Colwill Vi vill se mer och bättre av honom om han ska hålla platsen även om konkurrensen inte är stor just nu. 5+
33 Marc Cucurella * Bäst i försvaret men tog en varning efter frustration. Skapade en fin chans i inledningen av andra. Gav alltid spelalternativ framåt. 6+
25

Moises Caicedo (k) *

 Vad är det med kaptensbindeln, den som bär den försvinner i matcherna? Klart bättre i andra. 6-
40 Renato Veiga * Startdebut. Godkänd med stor energi. Kraftfull spelare. Viktig block i slutet. Kort för firandet. 6
11 Noni Madueke Pigg start men visade också sin svaghet, med lite för stort självförtroende att göra saker själv. Försvann dock snabbt. Försöker göra att själv. 6-
20 Cole Palmer Verkar inte trivas, visar mer irritation redan än under hela förra säsongen. Kommer inte med i spelet alls som förut, är det motståndarnas förtjänst eller Marescas taktik? 6-
15 Nicolas Jackson * Hade ett helt rent läge men tog för lång tid på sig. 29m. Fick ett kort för tjafs -ännu en gång. (Nio stycken förra säsongen). Stod dock för de enda nästan farliga sakerna i Chelsea. 6
7 Pedro Neto Den värvning i sommar som experterna var mest imponerade av. Ännu har han inte visat varför. Fullständigt anonym i första. Var han ens på plan??? Vi tror vi såg honom före start. 5
  ---    
19 Jadon Sancho * In för Neto. 46 Tog en idiotvarning för snack. Annars pigg start på hans inhopp. Annars en klar förbättrning över Neto. Assist 6+
4 Tosin Adarabioyo In för Disasi. 61 Gick in i mitten. Slog en vansinnespass som kunde fått Cucurella utvisad. 6-
14 Joao Felix * In för Madueke. 61 Prydlig, kreativ och oroade. Men lite vek i det fysiska spelet tyvärr.6+
18 Christopher Nkunku In för Jackson. 78 För kort tid för betyg. MATCHHJÄLTE K -
       
CHELSEAS BÄNK


Jörgensen, Tosin, Badiashile, Casadei, Felix, Mudryk, Nkunku, Sancho, Guiu

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna
Målchanser-Avslut 9 18
Skott på mål 3 8
Hörnor 3 6
Målvaktsräddning 8 2
Ribba/stolpe - 2
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - 1
Utvisning/Gula kort 8 6
xG - förväntade mål 0,87 2,16

Bollinnehav %

 67 33
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Robert Sanchez

 

Head Coach Enzo Marescas INSATS

Det pratades massor om Marescas spelstil/modell. Fyra matcher in har vi fortfarande ingen aning om vad den går ut på, mer än tappa boll. Chelsea har bara gjort en riktigt bra halvlek, och det var nog mest för att Wolves kollapsade, hittills. Och spelet har varit annorlunda i varje match.
Vad har han emot Nkunku? Han måste få mer speltid.
Varnades också.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.