2024-2025
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2024-25>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | ||||||||
| 7 |  Chelsea FC |
2 sp | 1 v | 0 o | 1 f | 6 - 4 mål | +2 | 3 p | |
CSFCs spelarbetyg
| Wolverhampton 2 |  |
| |
CHELSEA 6 |
 |
(2-2) |
|---|
Wolverhamptons laguppställning |
Sa, Doherty, Mosquera, Toti, Ait-Nouri, Bellegarde, Lemina, Gomes, Cunha, Hwang, Strand Larsen avb: Bentley, Bueno, Traore, Podence, Dawson, R. Gomes, Doyle, Sarabia, Guedes |
| Manager: Gary O'Neil |
| Målgörare | |
0-1 |
Nicolas Jackson, 2 |
| CHELSEAS INSATS | |
7- |
Drömstart för Chelsea som på en Cole Palmer hörna gör mål redan i andra minuten. Bollen touchas vidare och Nicolas Jackson kan nicka in den. Därefter var det mest Wolves som också fick ett mål bortdömt, helt rätt i uppbyggnaden. Det var dock vidöppen fotboll, åt båda håll. Älskare av försvarsspel blev nog gråhåriga. Cunha fick stå helt fri när han kvitterade. WOlves det något lite bättre laget i första halvlek. Cold Palmer gav Chelsea ledningen igen med ett underbart mål och sedan stod Chelsea och sov och släppte in ett sent mål som alltid efter frispark. ANDRA Wolves hade två mål bortdömda för offside i uppbyggnadsfasen. Klara offside som bekräftades av VAR men redan var avvinkade så vi sätter inte upp dem som VAR-ingripanden i statistiken. --- |
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Robert Sanchez | Bra utspark vid Colds mål. Fastklistrad vid kvitteringen andra gången, men vi ska kanske ändå inte se det som ett rent misstag då det hände snabbt. | 6- |
| 27 | Malo Gusto * | Inte nära förra säsongens form. Får ta på sig kvitteringen då han helt glömde bort Cunha. Levde på utvisningsgränsen. Anonym andra halvlek. | 5+ |
| 29 | Wesley Fofana | Inte klickar försvarsspelet. Oprövad i andra. | 6- |
| 6 | Levi Colwill | Inte klickar försvarsspelet. Oprövad i andra. Förmodligen den något bättre mittbacken idag. | 6- |
| 33 | Marc Cucurella * | Energisk men lite mer energi än kvalitet i första. Säkrare pass-spel i andra. Fick kort när han protesterade mot manglingen av Caicedo. | 6 |
| 25 | Moises Caicedo |
Var som bäst när Enzo var skadad i slutet av förra säsongen. Vet inte vad det säger. Bättre andra halvlek då han vann en hel del boll tills han fick gå av skadad. Stämplades väldigt fult i andra. | 6 |
| 8 | Enzo Fernandez (k) | Vi kräver mer engagemang av en kapten, och mer kvalitet också för 100+m. Avslutade matchen bättre när Wolves lade ned vapnen. | 6- |
| 11 | Noni Madueke | Flera fina aktioner. Utbuad av hemmafansen för sina omdömeslösa sociala medieord. Målskytt med lite hjälp av en styrning direkt i andra. Gjorde ett fint andra mål tio minuter senare. Väldigt likt det första. Gjorde sedan ett tredje mål ipå dryga kvarten. Gissa vem som assisterade? | 8 |
| 20 | Cole Palmer * | Fick spela där han ska spela, inte förpassad till att hålla sig vid sidlinjen som mot City. Och vilken skillnad det gjorde. Tog en varning för befogad protest. Sedan kanonmål när han lobbar målvakten från närmare 30m. Iskallt. Assist till Noni. Tre gånger. Visade Maresca var han ska spela och det är inte som linjeslickare. | 8 |
| 15 | Nicolas Jackson | Fint taget mål. Sedan skämde han ut sig gång på gång genom att börja bråka med motståndarna flera gånger, bl a efter kvitteringen. Fick fram en assist till Cold i en trasslig situation. Tjafsade sedan med domaren just före halvtid fast han vet att bara lagkapten får prata, slapp dock kort. | 6 |
| 10 | Mykhailo Mudryk | Tog nog inte chansen idag heller. Man börjar tycka synd om honom nu. | 5+ |
| --- | |||
| 7 | Pedro Neto | In för Mudryk. 46 Assist till Neto. | 6 |
| 14 | Joao Felix | In för Jackson. 68 I hans andra debut för Chelsea, nu som permanent spelare. Blev målskytt i 79e, i hans första Chelseadebut som lån blev han utvisad i 78e. | 6+ |
| 22 | Kiernan Dewsbury-Hall | In för Caicedo. 76 För kort tid för betyg. | - |
| 40 | Renato Veiga | In för Cucurella. 83 För kort tid för betyg. | - |
| 18 | Christopher Nkunku | In för Palmer. 83 För kort tid för betyg. | - |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 14 | 10 |
| Skott på mål | 8 | 4 |
| Hörnor | 5 | 5 |
| Målvaktsräddning | 2 | 2 |
| Ribba/stolpe | - | 1 |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | - | - |
| Missad straff | - | - |
| Utvisning/Gula kort | 3 | 2 |
| xG - förväntade mål | 2,65 | 2,16 |
Bollinnehav % |
64 | 36 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Noni Madueke |
| Head Coach Enzo Marescas INSATS |
Just nu avstår vi att kommentera Marescas insats. Vi avvaktar och ser hur situationen utvecklar sig. |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
