2024-2025
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2024-25>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | ||||||||
| 17 |  Chelsea FC |
1 sp | 0 v | 0 o | 1 f | 0 - 2 mål | -2 | 0 p | |
CSFCs spelarbetyg
| CHELSEA 0 |  |
| |
Manchester City 2 |
 |
(0-1) |
|---|
Manchester Citys laguppställning |
Ederson, Lewis, Akanji, Dias, Gvardiol, Kovacic, De Bruyne (k), Bernardo, Doku, Savinho, Haaland avb: Ortega Moreno, Walker, Stones, Ake, Grealish, Nunes, Foden, O'Reilly, McAtee |
| Manager: Pep Guardiola |
| Målgörare | |
0-1 |
- Erling Haaland, 18 |
| CHELSEAS INSATS | |
6 |
Det tog inte många minuter innan vi började oroa oss för försvarsspelet, målvaktspelet och bristen på press. Som tur var kom de sedan igång lite bättre. Framförallt gillade vi ettrigheten, tyvärr matchades den inte av spelkvaliteten utan första kvarten var nästan totalt Citys. Däremot pratades de om spel ut från mål, istället var det mycket långbollar utan mottagre. Vi tyckte dock om inställningen. Särskilt i första. De var inte riktigt med i matchen men många försökte även om kvaliteten inte hängde med viljan idag. Plus för inställningen men de slarvade också massor. Chelsea var inte utspelade men måste spela noggrannare och med klart mer kvalitet om de ska rubba lag som City. De kunde, borde kanske till och med kunnat ordnat oavgjort. De släppte dock precis som i förra säsongen till onödigt mål i slutet. Anthony Taylor dömde och vi vet ju hur han dömer i Chelseas matcher. Han var usel i EM, inte bättre idag. Tre straffsituationer i första för Chelsea, varav två var högst tveksamt bortdömda utan VAR-titt. En VAR-titt på en möjlig hands i andra, men det blev inget, för nära håll men visst var armen ute och viftade. Förra säsongen hade det blivit straff. |
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Robert Sanchez | Passiv på Haalands mål. Slog oväntat många långbollar upp och när de var korta var de väldigt nära motståndarna. En räddning i första.Började andra med att skänka en målchans för han kan inte passa kort. En räddning på Haaland-skott som en mv ska ta. Tippade Kovas mål i stolpen, in. Borde nog gjort bättre där. | 5+ |
| 27 | Malo Gusto | Kom inte in i matchen i första. Slarvade. Osynlig i offensiven. Helt bortgjord i slutet av Doku. | 5+ |
| 29 | Wesley Fofana | Nja. I första. Några bättre ingripanden i andra. | 6- |
| 6 | Levi Colwill | Lite väl lätt bortspelad vid målet. Den bättre mittbacken ändå. | 6 |
| 33 | Marc Cucurella | Chelseas i särklass bäste i första även om han inte klarade av att tackla bort två storlekar större Haaland vid målet. Hade dock större problem med Savinho än Doku. Blev väl inte lättare när Foden kom in men han höll Foden rätt tyst också. Verkade inte få gå fram i offensiven. Fick gå ut med skada/kramp. | 6+ |
| 25 | Moises Caicedo * |
Var bättre i säsongsavslutningen. | 5+ |
| 45 | Romeo Lavia | Roligt att se honom tillbaka men motståndet var för bra för honom idag. | 6 |
| 8 | Enzo Fernandez | Som kapten förväntar vi oss mycket bättre insats. | 5+ |
| 20 | Cole Palmer | Kom inte loss och vi kan räkna med att hans uppvaktning blir bra mycket större den här säsongen än förra. | 6 |
| 15 | Nicolas Jackson | Samma samma, bra lägen fel beslut. Omdömet ifrågasatte vi förra säsongen redan. Hade ett stort friläge som han blåste, han var dock offside så det hade ändå inte blivit något. Och när han gör mål på en mv-retur är han offside. Klantigt nog då han t o m tittade i linje med försvararen. Men två offside som han lätt kunnat undvika och som båda borde blivit mål. Hade en bra chans i svårt läge som mv tog vid timmen. | 5+ |
| 18 | Christopher Nkunku | Den som såg farligast ut framåt, även om allt är relativt. | 6 |
| --- | |||
| 19 | Pedro Neto | In för Nkunku. 59 Chelseadebut. Piggt inhopp. | 6 |
| 38 | Marc Guiu | In för Jackson. 67 Chelseadebut. Gjorde inget avtryck. | 5+ |
| 22 | Kiernan Dewsbury-Hall | In för Lavia. 67 Chelseadebut. Gjorde inget avtryck. | 5+ |
| 40 | Renato Veiga | In för Cucurella. 90 För kort tid för betyg. Chelseadebut. | - |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 10 | 10 |
| Skott på mål | 3 | 5 |
| Hörnor | 4 | 3 |
| Målvaktsräddning | 3 | 3 |
| Ribba/stolpe | - | - |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | 1 | - |
| Missad straff | - | - |
| Utvisning/Gula kort | 1 | 1 |
| xG - förväntade mål | 0,62 | 0,82 |
Bollinnehav % |
47 | 53 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Marc Cucurella |
| Head Coach Enzo Marescas INSATS |
Guardiola har inte direkt svårt att överlista sina lärjungar, om vi nöjer med att säga så om insatsen. |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
