PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
9   Chelsea FC 32 sp 13 v 8 o 11 f 61 - 57 mål +4 47 p
23 april 2024

CSFCs spelarbetyg

Arsenal   5 -

|

CHELSEA  0

- (1-0)

Arsenals laguppställning

Raya, White, Saliba, Gabriel, Tomiyasu, Odegaard, Rice, Partey, Saka, Havertz, Trossard.

avb: Ramsdale, Jesus, Smith Rowe, Martinelli, Nketiah, Kiwior, Jorginho, Vieira, Zinchenko

Manager: Mikel Arteta

Målgörare

1-0
2-0
3-0
4-0
5-0

- Leandro Trossard, 4
- Ben White, 52
- Kai Havertz, 57
- Kai Havertz, 65
- Ben White, 70


CHELSEAS INSATS

 

5


Hela havet stormar i backlinjen i uttagningen, och i spelet. Det märktes verkligen att de inte spelat ihop. Smått otroligt uselt försvarsspel vid första målet. Det borde varit ett andra när de var ännu sämre vid 9min.Chelsea var inte med i matchen första kvarten. Inte mycket mer resten av halvleken heller där domaren tillät hemmalaget en hel del. Chelsea hade några bra chanser i omställningar men de omsätter dem ju inte.
Händelserik första halvlek men för Chelsea är det mest positiva ändå att de bara ligger under med ett mål.
ANDRA
Domaren fortsätter låta Arsenal göra som de vill fysiskt och det lönar sig för dem när de får mål. Han dömde 9-1 i fördel Arsenal i dueller.
Tredje målet skulle dömts bort för solklar frispark innan. Men...
Hade spelarna inte missat allt kanske det hade sett annorlunda ut, men det här svider. De viker ned sig så lätt. Men idag får Poch ta på sig skulden med en fullständigt idiotisk laguttagning.

7 min tillägg, lider vi inte nog.


TOTALT UTKLASSADE i andra men då spelarna inte verkar ens bry sig. Man skäms. Vi fans bryr oss, men inte mycket längre. Och ärligt talat var Arsenal ens bra?

USEL domarinsats tyvärr. Definition av hemmadomare.


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

28 Djordje Petrovic Höll åter igen inte första stolpen. Formen är sjunkande. Bra räddning på Havertz 26m. Ok räddning i början av andra. Övergiven sen. 6
42 Alfie Gilchrist Täckte inte alls Trossard vid första målet. Orutin. 6-
2 Axel Disasi Nära få foten på en hörna och öppet mål. Han är en ok försvare men absolut inte mer. 5+
5 Benoit Badiashile Började med att släppa Havertz fri men räddades av offsideflagga. Han har fysiken men det smärtar att säga, det verkar vara allt. Hade NOLL koll på Havertz. NOLL KOLL. Kanske det sämsta betyg vi gett men han här inte hemma i Chelsea och att han får spela... 4+
33 Marc Cucurella * Höll Saka lugn även om han hade problem vann han ändå de flesta dueller. Tog ett onödigt gult kort. Vilket gjorde att Saka försökte få honom utvisad genom att filma flera gånger. Hann inte ifatt Havertz vid trean, å andra sidan var det inte han som ens skulle vara i närheten av H där. Han äri inte mittback. Vår minst dåliga spelare. 6
25

Moises Caicedo

Vi kan väl bara hoppas nästa säsong blir bättre, för han har inte alls fungerat i Pochs spel. Så blir det när direktörerna värvar och inte managern. 5+
8 Enzo Fernandez Spelet stannar upp med honom tyvärr. För många bolltouch hela tiden. 6-
23 Conor Gallagher (k) Den ende som stod att känna igen. Något så där. Sämre andra halvlek. 6-
11 Noni Madueke Var han ens på plan i första? En bra aktion. Jobbade inte direkt hårt för att komma in i matchen. Syntes lite mer i slutet av halvleken. Men inte med kvalitet. Han brydde sig inte ens. Sälj honom! Han har talang men inte karaktär. 5
10 Mykhailo Mudryk Började med två tunnlar. Kämpade bra, bra hörnor men... Man tycker faktiskt synd om honom, hans självf örtroende är så kört i nbotten. 6-
15 Nicolas Jackson Tog emot bollen bra och anföll ensam bra. Men som vanligt missade han allt och inget. Så klagade folk på Timo Werner. 6-
  ---    
7 Raheem Sterling In för Enzo. 67 Varför? 5-
14 Trevoh Chalobah In för Mudryk. 67 Skulle startat 6
31 Cesare Casadei In för Madueke. 78 För kort tid för betyg. -
6 Thiago Silva In för Gilchrist. 78 För kort tid för betyg. -
       
CHELSEAS BÄNK


Betinelli, Chalobah, Thiago Silva, Casadei, Dyer, Chukwuemeka, Sterling, Washington, Tauriainen

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 7 27
Skott på mål 1 10
Hörnor 2 4
Målvaktsräddning 5 1
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/2 0/2
xG - förväntade mål 1,06 3,66

Bollinnehav %

56 44
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

- Det går inte att ge det till någon även om Cucurella var den minst dåliga.

 

Head Coach Mauricio Pochettinos INSATS

Idiotisk laguttagning där bak och det straffade sig direkt. Ännu en gång bevisade han att han tror inte på försvarsspel. Sedan hjälper det ju inte att han är missnöjd vid sidan, det var ju han som tog ut den backlinjen. Hur han resonerade vet väl han knappt själv.
Det som kanske irriterar allra mest är att han verkar inte ens ifrågasätta hur han ska kunna göra bättre med det här laget. Det rär samma samma hela tiden.
Chelsea behöver ledare på plan, inte på bänken.
en förliust som Poch helt måste ta på sig med den laguttagningen. Fullständig idioti om hans för en sekund trodde på dem. Mittbackarna håller inte ens i närheten av Chelseastandard.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.