PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
10   Chelsea FC 29 sp 12 v 7 o 10 f 53 - 50 mål +3 43 p
4 april 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA   4 -

|

Manchester United     3

- (2-2)

Mnachester Uniteds laguppställning

Onana, Dalot, Varane, Maguire, Wan-Bissaka, Mainoo, Casemiro, Antony, Fernandes, Garnacho, Hojlund.

avb: Heaton, Evans, Kambwala, Amad, Amrabat, Eriksen, McTominay, Mount, Rashford

Manager: Erik ten Hag

Målgörare

1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3

Conor Gallagher, 4        (Gusto via försv.)
Cole Palmer, 19 straff
- Alejandro Garnacho, 34
- Bruno Ferandes, 39
- Alejandro Garnacho, 67
Cole Palmer, 90+10 straff
Cole Palmer, 90+11        (Fernandez)


CHELSEAS INSATS

 

7+


En rätt svag inledning av Chelsea. United helt klart med påtända. Men Chelsea kom snabbt igen och tog ledningen. Sedan fick Cucurella straff. Otroligt klumpig tackling av Antony. Tack för det. United hade kanske haft mest boll men Cheleas anfall kändes vassare och två upp innan tjugo minuter. (Efter straffen sjöng Chelseafansen "Mason,what's the score" till Utd-avbytaren Mason Mount-något de ficks välja senare).
Sedanbjuder Caicedo tillbaka och skänker Garnacho ett friläge och mål. Som vi sagt så många gånger, Chelsea behöver inga motståndare för att såra sig själva.
En intensiv och händelserik första halvlek. Och Chelsea lyckas tappa en tvåmålsledning på fem minuter. Vad ska man säga?

ANDRA
Fram och tillbaka i andra och Chelsea fortsatte sluta försvara sig.

Åtta minuter tillägg.

Madueke lurade skjortan av Dalot som fäller honom och ger Chelsea en straff, 90+7 Även om det var lång VAR. Man var lite nervös att Sterling skulle stjäla den... Cold Palmer tillät inte det. 90+10

På något sätt var Chelsea vinnare då Cole Palmer skjuter in bollen 90+11 via McTominey. United stod och sov på en hörna, tre minuter efter övertiden skulle vara slut.

EN FULLSTÄNDIGT SINNESJUK MATCH.

Säkert underhållande för den neutrale. Vi är inte neutrala utan blir så förbaskade på att de inte kan hålla ledningar. Arga, förtvivlade och uppgivna trots låga förväntningar innan. Bra fotboll var det knappast, otroligt många bolltapp, felpass och misstag hit och dit - även om bra saker förekom också. OCH EN FULLSTÄNDIGT UNDERBAR AVSLUTNING, otroligt.

 


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

28 Djordje Petrovic Kunde nog inte göra mycket på målen. Borde gjort bättre på trean. Han får ta på sig det målet då han tvekade att gå ut. 6-
27 Malo Gusto * Assist via touch till första målet. Mycket bra offensivt, men hade kanske lite svårt att hinna tillbaka i en så svängande match. Han blir ju lite ensam i försvarspelet på sin kant. 7-
2 Axel Disasi Inga tavlor idag. I första men det kom ju i andra även om han reparerade. 6
5 Benoit Badiashile Stabil insats. Hans miss ledde till tredje målet. 6-
33 Marc Cucurella Ordnade en straff. Höll Antony rätt bra. 6+
25

Moises Caicedo

Skänkte United deras reduceringsmål. Han jobbar hårt på att inte motsvara sin prislapp. Tappade boll i farliga lägen vid fler tillfällen. 5+
8 Enzo Fernandez * Alldeles för osynlig men hade ett bra skott i första. Bättre andra. Assist till vinstmålet, från hörnan. 6+
23 Conor Gallagher (k) En väldigt inspired G efter en svagare insats i lördags. Hade en stolpträff på övertid före halvlek. Väldigt skickligt tekniskt. Något felpass för mycket, särskilt det som ledde till att Utd fick boll inför tredje. Mattades mot slutet. 7-
10 Mykhailo Mudryk Vilken löpning han gjorde i första. Fungerar bättre i den centrala rollen men får ut för lite av sina starka sidor ändå. 6+
20

Cole Palmer

Vilken straffskytt han är. Det märks dock att han inte helt litar på sina lagkamrater då han för ofta väljer egna avslut istället för att spela andra i bättre lägen. Fast vi kan ju förstå det. Som t ex vissa visade när de inte hängde med på hans intentioner. Han saknar ju nerver vid straffpunkten. Så gör han segermålet också, helt obevakad, via lite tur och touch men ....

8+
15 Nicolas Jackson Hade färgat halva håret blått och vitt. Vet inte om det förbättrade hans spel? Men han syntes bättre. 6-
  ---    
7 Raheem Sterling In för Mudryk. 71 Inte mycket till inhopp. Stod och sov när Palmer letade efter att spela honom. 6-
17 Carney Chukwuemeka In för Caicedo. 71 Märktes inte. Missade boll i bra läge. 6-
42 Alfie Gilchrist In för Gusto. 75 Nicka är inte hans styrka. 6-
14 Trevoh Chalobah In för Disasi. 75 Den som lyckades bäst av inhopparna. 6
11 Noni Madueke In för Gallagher. 89 För kort tid för betyg. Ordnade en straff. -
CHELSEAS BÄNK


Bettinelli, Chalobah, Gilchrist, Silva, Tauriainen, Casadei, Chukwuemeka, Madueke, Sterling

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 28 19
Skott på mål 10 5
Hörnor 12 3
Målvaktsräddning 2 6
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 2/0 0/0
xG - förväntade mål 2,82 1,54

Bollinnehav %

56 44
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Cole Palmer

 

Head Coach Mauricio Pochettinos INSATS

Försvarsspel, vad är det?
Varför byta ut nästbäste spelaren, Gusto? Två defensiva byten när man ligger under. Men det spelar ju ingen roll när man har Palmer och ett United som rasade som ett korthus på övertiden.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.