FA CUPEN
kvartsfinal


17 mars 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA    4 -

 

 

Leicester   2 - (2-0)

Leicesters laguppställning

Stolarczyk, Choudhury, Faes, Vestergaard, Doyle, Winks, Ndidi, Fatawu, Dewsbury-Hall, Mavididi, Daka. 

avb: Ward, Justin, Coady, Albrighton, Iheanacho, Cannon, Akgun, Marcal-Madivadua, Nelson

Manager: Enzo Maresca

Målgörare

1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2

 

Marc Cucurella, 13      (Jackson)
Cole Palmer, 45+1      (Sterling)
- Axel Disasi självmål, 51
- Stephy Mavididi, 62
Carney Chukwuemeka, 90+2     (Palmer)
Noni Madueke, 90+8      (Gusto)

 


CHELSEAS INSATS


6

Leicester klart piggast från start. Chelsea dock närmast mål efter en hörna inom 4e minuten. Tar i stolpen efter en underlig bana.Det var väldigt öppet hos båda lagen i inledningen. Ovanligt myckat halkningar.
Vet inte varför men Chelsea spelade extremt mycket bakåt mot målvakt och det från lång distans.
Sterling tog straffen från Palmer och brände den miserabelt dåligt. Ny debatt om spelare som blr fällda och får straff ska ta den (än större debatt om varför den utsedde straffskytten inte fick ta straffen).
Strukturlös första halvlek där Chelsea borde gjort fler mål.

ANDRA
Fortsatt mycket halkningar, särskilt från hemmaspelarna som borde känna arenan.
Disasi stod för ett av de värsta självmål man sett, rakt in i eget mål från 35 m istället för att kolla var målvakten stod. Leicestersupportrarna uppmanade honom att skjuta varje gång han hade bollen därefter.
Chelsea behöver inga motståndare, de är helt kapabla att självförstöra sig utan dem.
Chelsea föll ihop som ett korthus efter självmålet. Leicester hade ett skott på mål men två mål.
Leicester fick en utvisning istället för straff som först dömts och efter det kom Chelsea tillbaka.
De vann vilket var det enda rätta de gjorde i andra.

En av de underligaste matcher vi sett, även om Tottenhammatchen i höstas var underlig också.


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

1 Robert Sanchez Drällde med bollen vid utspel som förr,, och nära att orsaka ett mål för Leicester pga det. Ute och hängde tvätt på inlägg. Osäker. Verkade ha skadekänning och tog inte insparkarna. Inte mycket attgöra på Disasis självmål. Pressades hela tiden pga osäkerheten. Kunde inget göra på andra målet. 5+
27 Malo Gusto Mycket bra offensivt men det innebar också lucka bakåt då Palmer inte gärna gör defensiv. 7-
2 Axel Disasi Problem med D-Hall. Gör självmål på 35 m håll, på värsta möjliga sätt. Väldigt svag efter det. 5
14 Trevoh Chalobah Väldigt anonym i första. 6-
33 Marc Cucurella Öppnare mål har han aldrig haft. Hans första Chelseamål, inte undra på att han blev glad. 7-
25 Moises Caicedo Vann mycket bollar. Får en del billiga avblåsningar emot sig. 6+
23 Conor Gallagher (k) Spelade i Enzos roll. Skött det bra. 6+
20 Cole Palmer Ovanligt osynlig i första. Måste kritiseras för sin bristande insats defensivt. Men fint mål sent i halvleken då han äntligen dök upp. Ännu finare assist till vinstmålet... 7-
10 Mykhailo Mudryk De har nog hittat hans rätta position nu, som en slags falsk tia, inte som en ren ytter. Ett bra skott dom mv räddade i första. 6+
17 Raheem Sterling

Sumpade en jättechans sedan stod han i vägen för Mudryks skott. Inte i form om vi säger så. Ordnade en straff. Tog själv straffen istället för Palmer som är straffskytten. Och missade den, riktigt uselt slagen. Brände sedan ett rent friläge då han missar mål. Skräckhalvlek. Men fick ändå en fin assist.När han är instinktiv kan han vara bra, när han får tid på sig rätt dålig. Satte en frispark dussintals meter utanför och över i underbart läge. Sämsta i historien? Varför fick han ta den? Svaret förståsför att han satte en underbar för några matcher sedan,men i dagens form?

5
15 Nicolas Jackson Bra aktion före Cucus mål. Oroade och var nära att få en straff men fick bara en utvisning på Leicesterspelaren. Missade ett jätteläge i slutminuten. 6+
  ---    
17 Carney Ckukwuemeka In för Mudryk. 78 Matchhjälte. För kort tid för betyg. -
11 Noni Madueke In för Sterling. 86 Nära göra måloch gjorde sedan matchens finaste mål (i konkurrens med Mavididi) För kort tid för betyg. -
21 Ben Chilwell In för Cucurella. 90+1 För kort tid för betyg. -
       
      -
CHELSEAS BÄNK


Petrovic, Badiashile, Silva, Acheampong, Chilwell, Harrison, Chukwuemeka, Madueke, Washington


* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 26 5
Skott på mål 8 1
Hörnor 7 3
Målvaktsräddning 0 4
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/0 1/2
xG - förväntade mål 4,33 0,62

Bollinnehav %

59 41
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE
Malo Gusto

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Varför tillät han Sterling stjäla straffen från ordinarie straffläggare? Hans spelare kan verkligen ställa till det för honom, och sig själva.
Hans byten går inte att förklara. Varför togs Mudryk av och Sterling fick vara kvar?
När han äntligen tog av Sterling fick han bytena helt rätt.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.