PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
11   Chelsea FC 23 sp 9 v 4 o 10 f 38 - 39 mål -1 31 p
4 februari 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA    2 -

|

Wolverhampton    4 - (1-2)

Wolverhamptons laguppställning

Sa, Semedo, Dawson, Kilman, Toti, Ait-Nouri, Lemina, Gomes, Neto, Cunha, Sarabia

avb: Bentley, Doherty, S Bueno, H Bueno, Doyle, Bellegarde, Griffiths, Chirewa, Fraser

Manager: Gary O'Neil

Målgörare

1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4

Cole Palmer, 19      (Caicedo)
-Matheus Cunha, 22
-Axel Disasi självmål, 43
-Matheus Cunha, 63
-Matheus Cunha, 82 straff
Thiago Silva, 86      (Mudryk)


CHELSEAS INSATS

 

5


En konstig start där Wolves fick två jättechanser genom Caicedo och sedan är Nkunku nära att göra mål men Dawson lyckas få en tå på bollen.4 Annars en ok start av Chelsea.
Fint mål och så slarv igen och max otur när en boll olyckligt tar på Silva och studsar i mål förbi en chanslös Petrovic. Ren och skär osis men...
Wolves ska vara mycket glada över sin tur (vi är inte ens säkra på om skottet hade gått på mål utan träffen på Silva) och sedan gör Disasi samma sak. P
roblemet är fortfarande slarv, bristande koncentration, övermod och oförmåga att spela som ett lag hos Chelsea.
Chelsea behöver knappt motståndare, de är sina egna värsta motståndare.

ANDRA
Vi vill ha tidigt byte i andra, två spelare behöver vilas. Det fick vi inte.

Chelsea var ännu sämre i andra. Dock inte lika oturliga. Om vi inte räknar med att Chelsea nog borde fått en straff eller två i slutet.

 


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

28 Djordje Petrovic Chanslös på målen. Mycket fin räddning på övertiden 6+
27 Malo Gusto *

Blandade och gav. Härlig boll in som nästan nådde Nkunku i slutet av första. Orsakde en riktigt dålig straff.

5+
2 Axel Disasi Styrde också in bollen i mål, självmål även om Ait-Nouri först fick det. Olyckligt men när det sker två gånger i en och samma halvlek.... 6-
6 Thiago Silva Mycket olycklig när han styrde bollen i eget mål. Viktig brytning när Neto kom fri i slutet av halvleken. Gjorde mål också vilket vi belönar. 6+
21 Ben Chilwell (k) * Blev ofta stående för offensivt och hade problem att komma tillbaka och möta Neto som gav honom ordentliga problem. Dålig insats vid andra målet också. Härlig boll till Sterling när denne missade öppet mål. Spelade upp sig i andra. 6-
25

Moises Caicedo *

Stod och sov i inledningen vilket höll på att kosta. Direkt efter skänker han bort bollen men Petrovic räddar honom igen. Så stod han för en underbar frispelning av Palmer. Sedan tappar han boll igen och det blir mål för Wolves. Orsakade två farliga frisparkar inom ett par minuter i andra. Vi vet knappt hur vi ska bedöma honom. 5+
8 Enzo Fernandez Var inte med i spelet i första. Inte mycket mer i andra, mittfältet med honom och Caicedo fungerar inte men ändå spelas de då de kostat så mycket. 6-
23 Conor Gallagher Drog igång sekvensen som ledde till mål. (Palmers) Misdsdade en storchans på övertiden. 6+
20

Cole Palmer

Iskall Cold Palmer gjorde inget misstag när han frispelades. Är tyvärr väldigt enbent vilket gör att han slarvar bort vissa situetioner för att han vill lägga bollen tillrätta för vänstern. 6+
17 Raheem Sterling anonym, helt ur form verkar det som. Brände öppet mål i början av andra. 5+
18 Christopher Nkunku Fick väldigt lite att jobba med, som Chelseas centrala anfallare alltid kan påpeka. OK men inte mer, kändes dock som han hade behövt vara på plan när Chelsea äntligen forcerade lite. 6
  ---    
15 Nicoloas Jackson In för Caicedo. 63 Kom in och gjorde som han brukar. Missa chanser. Och tjafsa med domaren. 5+
10 Mykhailo Mudryk In för Sterling. 71 Tänk om självförtroende kunde injiceras för Mudryk behöver det. Hörnassist. 6
17 Carney Chukwuemeka In för Nkunku. 71 Märktes inte alls. 5+
42 Alfie Gilchrist In för Gusto. 81 För kort tid för betyg. -
5 Benoit Badiashile In för Chilwell. 81 För kort tid för betyg. -
CHELSEAS BÄNK


Bettinelli, Bergström, Badiashile, Gilchrist, Casadei, Chukwuemeka, Madueke, Mudryk, Jackson

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 15 14
Skott på mål 6 7
Hörnor 10 1
Målvaktsräddning 3 4
Ribba/stolpe - -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/3 0/2
xG - förväntade mål 1,83 1,71

Bollinnehav %

63 37
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Cole Palmer

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Får nog ta in en manager som förstår sig på försvarsspel för det verkar Pochettino inte göra, han får inte heller ordning på mittfältet som inte fungerar ihop och så alla dessa missade chanser men de kan vi kanske bara skylla på spelarna. Sena byten.
Är ännu inte ens godkänd som Chelseamanager. Till och med fotbollsointresserade ser problemen men Poch gör inget åt dem. Finns det ens en spelidé i Chelsea?

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.