FA CUPEN
omg 3


6 januari 2024

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA  4 -

 

 

Preston NE - (0-0)

Prestons laguppställning

Woodman, Potts, Storey, Lindsay, Hughes, McCann, Browne, Whiteman, Osmajic, Millar, Keane

avb: Cornell, Best, Cunningham, Holmes, Ledson, Frokjaer-Jensen, Woodburn, Evans, Riis

Manager: Ryan Lowe

Målgörare


1-0
2-0
3-0
4-0

Armando Broja, 58     (Gusto)
Thiago Silva, 66      (Palmer)
Raheem Sterling, 69
Enzo Fernandez, 85    (Sterling)


CHELSEAS INSATS


6

Lågt tempo och spela runt runt till en början av matchen. Inte ett enda hot mot mål första kvarten. De visade också klara tecken på underskattning av motståndarna, något vi tycker mycket illa om.
En av de tråkigaste halvlekar vi någonsin sett. Andefattigt börjar inte ens beskriva Chelseas insats. Chelsea verkade lämnat hjärnor och ambition hemma. Preston hade inte minsta besvär att hålla nollan, särskilt inte när Palmer missade öppet mål efter fått ned målvakten.

ANDRA
Förhoppningsvis försöker Chelsea spela fotboll i andra. Vilket de inte visade första delen av andra.

Till slut fick Broja en boll att jobba med och då gjorde han det perfekt med en nick i bortre. Sedan satte Silva en hörna med sin första bollkontakt. Då var det proppen ur för Chelsea.

Det tog en timme av närmast lidande fotboll sedan hände allt för Chelsea på elva minuter.


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

28 Djordje Petrovic Hade några enklare åtaganden att sköta i första. 6
42 Alfie Gilchrist Startdebut i Chelsea. Klarade sig riktigt bra defensivt men rätt osynlig offensivt. Tidigt utbytt av någon anledning. 6
2 Axel Disasi Hade inte mycket att göra. 6
26 Levi Colwill (k) Lugn match på rätt plats. 6
27 Malo Gusto Assist och fick sedan flytta över till höger när Gilchrist gick av. 6
25 Moises Caicedo Anonym. Inblandad i VAR-målet. 6-
8 Enzo Fernandez Gick ned väldigt lätt i början av matchen. Stod sedan för rätt många fina saker. Den i Chelsea som verkade bry sig mest om matchen i första. Mindre inblandad i andra. Fick först sitt mål bortdömt men efter en evighetslång VAR-bedömning godkändes det. 6+
10 Mykhailo Mudryk Tappade boll väl lätt i första. 6-
20 Cole Palmer Missade öppet mål. Helt ensam med mv. Hörnassist till Silva. 6
17 Raheem Sterling Över till vänster när Madueke kom in. Jättefint frisparksmål. Assist. 6+
19 Armando Broja Fick oerhört lite att jobba med. Fick till slut ett pass och då satte han bollen väldigt fint med en nick. Sedan en nick i ribban strax efter. Hade en boll räddad på mållinjen. 6+
  ---    
6 Thiago Silva In för Gilchrist. 61 Mål så fort han rörde bollen. 6+
11 Noni Madueke In för Mudryk. 61 Fick upp tempot i Chelseas anfallspel. 6+
36 Deivid Washington In för Broja, 76 För kort tid för betyg. -
23 Conor Gallagher In för Palmer. 76 För kort tid för betyg. -
68 Michael Golding In för Fernandez, 88. För kort tid för betyg. Debut. Nära målskytt när en mv-retur studsade på honom. -
CHELSEAS BÄNK


Bergström, Bettinelli, Silva, Maatsen, Williams, Gallagher, Golding, Madueke, Washington


* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 24 4
Skott på mål 12 2
Hörnor 8 2
Målvaktsräddning 2 8
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/0 0/2
xG - förväntade mål 3,88 0,32

Bollinnehav %

69 31
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE
Raheem Sterling

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Stuvade som vanligt om fyrbackslinjen istället för att spela samman en sådan. om han hade något att förmedla till laget ihalvtid verkade det som ingen hade lyssnat.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 6 är godkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.