LIGACUPEN
CARABAO CUP
omg Kvartsfinal


19 december 2023

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA  2* -

 

 

Newcastle   1 - (0-1)

Newcastles laguppställning

Dubravka; Krafth, Lascelles, Botman, Livramento; Guimaraes, Longstaff, Miley; Almiron, Wilson, Gordon.

avb: Karius, Gillespie, Trippier, Dummett, Ritchie, Hall, Burn, A Murphy

Manager: Eddie Howe

Målgörare

0-1
1-1

-Callum Wilson, 16
Mykhailo Mudryk, 90+2   
Straffläggning, se nedan. 4-3 till Chelsea


CHELSEAS INSATS


6

Chelsea började ok, hade en härlig bredsida i ribban. Men Chelsea behöver inga motståndare för att förlora som Badiashile visade efter kvarten. Chelsea är inte bara ett omoget lag, det är ett övermodigt lag också och den kombinationen är katastrofal.
Chelsea var det klart bättre laget i första men vad hjälper det när de alltid ska hjälpa motståndarna. Chelsea är just nu kapabla att förlora utan motståndare.
Är det oskicklighet eller bara otur match efter match att försvarets rensningar inte blir rensningar utan bollar som studsar motståndarnas väg?
Chelsea var bäst i första men det spelar ju ingen roll när Chelsea inte ens behöver motståndare för att göra bort sig.

ANDRA
Tröttsam andra halvlek. Newcastle var inte bra men... Chelsea var så dåliga så de behövde inte vara det.
Man hade ju hoppats att Chelsea skulle visa något. NEJ
De var väldigt dåliga i andra.
Den så kritiserade Mudryk räddade oss till straffar. på övertid.

Ingen VAR annars hade Guamareas blivit utvisad på övertid.

Chelsea var det bättre laget men men vem bryr sig.

DIREKT TILL STRAFFAR
Chelsea börjar
Palmer sätter den.MÅL 1-0
-Wilson , mål 1-1
Gallagher, MÅL 2-1
-Trippier, miss långt utanför 2-1
Nkunku superstraff 3-1
-Guimaeres, 3-2
Mudryk, easy peasy 4-2
-Ritchie, Petrovic räddar den.

Chelsea förtjänade att vinna men vi är långt från nöjda.

 


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

28 Djordje Petrovic Kunde inget göra på första målet. Räddade en straf och vann matchen för oss. 6+
2 Axel Disasi Täckte bra när Gordon stod fri och sköt.Börjar växa in som högerback. 6
6 Thiago Silva Felstuds räknas inte emot en spelare utom i tv. 6+
5 Benoit Badiashile Skänkte Newcastle ett mål, du milde. Korpnivå p försvarsspel. 5
26 Levi Colwill Växer även som vänsterback. Även om vi alla vet att han är bäst i mitten. Fick mycket oväntat stiga av i halvitd, måste varit skadekänning. 6+
25 Moises Caicedo * Gult innan två minuter, onödigt och klumpigt!  
23 Conor Gallagher (k) * Satte en fin boll i ribban tidigt. Att Chelseas ledning ens överväger att sälja honom säger allt om den nu bevisade inkompetensen hos Chelseas ledning. En halvmeter från att kvittera i slutet. 7-
8 Enzo Fernandez Började lovande men fick gå av vid halvtimmen, skadad? 6
20 Cole Palmer Nästan helt osynlig i en timme. Inte bättre efter det. 5+
17 Raheem Sterling * Nära göra mål två gånger på någon minut. Just utanför efter härlig aktion och en mv/back-räddning som var bra. Vi gillar honom så mycket men han har samma fel som gjorde att vi inte gillade honom innan Chelseaövergången, han söker straff för mycket. Vilket alla domare vet så även när han kanske är värd en (inte idag) får han ingen. Förhindrades även i andra av en bra räddning. Fick sedan en varning för filmning. Sluta nu. 6
15 Nicolas Jackson Det kan inte finnas många som är offside mer än han. Eller som vill tjafsa mer med domaren. Han missar mer än Werner, men får inte samma kritik. 5+
  ---    
19 Armando Broja In för Fernandez. 37 Bortdömt mål. Ännu en stor miss helt fri i slutet av halvleken, räddades kanske av att det var offside... Vi vet inte, men inte tror vi att han är lösningen. 5+
27 Malo Gusto In för Colwill 46. Fick hoppa in på fel kant. Gjorde det bra. 6+
18 Christopher Nkunku Äntligen debut. In för Jackson. 69 Inte den debut han hoppades på. Satte säkert sin straff. 6
10 Mykhailo Mudryk In för Sterling. 78 För kort för betyg Kvitterade på övertid. Satte också sin straff. -
19 ian Maatsen In för Disasi. 78 För kort för betyg -
CHELSEAS BÄNK


Bettinelli, Bergström, Gilchrist, Gusto, Maatsen, Mudryk, Matos, Nkunku, Broja

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 14 4
Skott på mål 5 2
Hörnor 7 1
Målvaktsräddning 1 4
Ribba/stolpe 1 -
VAR-Bortdömda mål/straffar 1 -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort - -
xG - förväntade mål 0,95 0,65

Bollinnehav %

78 22
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE
Conor Gallagher

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Tvingades? till tidigt byte och valde då att byta offensivt. Sedan fick Colwill gå av efter en bra halvlek, skada? Vi skyller inte på Poch för det verkar som altl han försöker göra faller på döva öron. Det är spelarna och deras misstag som sänker honom och Chelsea. Vi börjar tycka synd om honom, för han kommer få betala priset för att spelarna SVIKER honom.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.