PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
11   Chelsea FC 16 sp 5 v 4 o 7 f 26 - 26 mål 19 p
10 december 2023

CSFCs spelarbetyg

Everton   2 -

 

 

CHELSEA   0 - (0-0)

Evertons laguppställning

Pickford; Young, Tarkowski, Branthwaite, Mykolenko; Harrison, Garner, Gueye, McNeil; Doucoure; Calvert-Lewin.

avb: Virginia, Patterson, Onana, Danjuma, Beto, Godfrey, Chermiti, Hunt, Dobbin.

Manager: Sean Dyche

Målgörare

1-0
2-0

Abdoulaye Doucouré, 55
Lewis Dobbin, 90+2


CHELSEAS INSATS

 

5


Vi kunde inte följa matchen från start. Vilken måste tas hänsyn till. Missade skada och ett tveksamt kort om vi ska tro kommentatorerna.
Vi såg bara drygahalva halvleken men statistiken var i Chelseas fördel. Spelet vi såg var dock inget att spara för att hänga i julgranen. 5-2 i målchanser, 71% boll för Chelsea men av vad vi såg var det riktigt skral fotboll.
-ANDRA-
Vilken brist på försvarsspel igen. Ingen var med på C-Ls löp eller returen. Startade med klumpig bolltapp hos Broja och ingen var med på kontringen.
Chelsea måste vara ett av de mest oförlösta lag man sett, vi ser att något finns där men de får ju inte ut det. Så gör de ett misstag och det är kört. Det saknas moral och sammanhållning i laget, de går och skakar på huvudet åt varandra. Kroppsspråket klart negativt hos samtliga verkar det som. De var knappt ens tvåa på bollarna. Inte ens när bollarna trillade ned på fötterna på dem fick de ordning på något.
Var finns ledargestalterna i Chelsea, James är inte en stor ledare som kapten och med 190 spelminuter på hela säsongen är han ju inte ens där.
Och alla dessa bakåtmål på hörnor, vad handlar det om?

 


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

1 Robert Sanchez Ute och hängde tvätt på övertidshörna. Bra räddning i början av andra. Osäker igen på hörnan som följde. Skadade sig i den aktionen men fortsatte. Bra räddning på C-L men på returen mål. Utbytt pga skadan i slutet. 6
24 Reece James (k) Skadad igen, samma skada? 27 min in. Något är riktigt fel, men om det är spelaren eller det medicinska teamet? -
2 Axel Disasi Imponerade inte men räddades av linjemannen mot slutet av halvlekn när McNeil lurade honom. 6-
5 Benoit Badiashile Ok 6
33 Marc Cucurella Fick byta kant när James skadade sig igen. Var aktiv och visade vilja i det vi såg. Missmatch dock att ha honom på Tarkowskij på fasta tycker vi nog. 6+
25

Moises Caicedo

Det vill inte lossna för honom. 6-
8 Enzo Fernandez Hade väl Chelseas kanske bästa chanser men hans slutprodukt är inte hög. 6
23 Conor Gallagher Vilja och lite mer återhållna tacklingar. Det var så tydligt att han höll igen sittt vanliga spel. 6
20 Cole Palmer * Kort för filmning! (Sägs varit billigt av domaren) Tog några onödiga avslut. 6
10 Mykhailo Mudryk Försöker i alla fall men det där sista... får inte ut mycket trots sin underbara speed. Stod för det som hände framåt. Den som i alla fall försökte men flyt har han inte. Slog bra hörnor. Visade mest vilja i laget. 7-
19 Armando Broja Nja, tog nog inte chansen. Tung orörlig. Tappade boll vilket ledde till Evertons mål. 5+
  ---    
26 Levi Colwill In för James, 27. I fel position igen och han verkar inte helt känna sig till rätta där. 6
7 Raheem Sterling In för Fernandez. 67 Var väldigt duktig på att träffa förste spelare i både inlägg och skott. 6-
15 Nicolas Jackson In för Broja. 67 Började med att bränna ett jätteläge där han också kunde frispelat två stycken. Brände sedan ännu ett bra läge. 5+
28 Djorde Petrovic In för Sanchez. 84 Debut. För kort tid för betyg. -
29 Ian Maatsen In för Cucurella. 84 För kort tid för betyg. -
CHELSEAS BÄNK


Petrovic, Silva, Sterling, Jackson, Colwill, Maatsen, Gilchrist, Matos, Castledine

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 16 9
Skott på mål 4 5
Hörnor 8 4
Målvaktsräddning 3 4
Ribba/stolpe - -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 0/2 0/2
xG - förväntade mål 0,83 1,25

Bollinnehav %

72 28
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Mykhailo Mudryk

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Medelåldern på Chelsea var 23 år från start, en chansning känns det som. Den sjönk ytterligare efter skadan på James.
Fick inte ut något av sitt roterande, börjar se uppgiven ut. Har han några idéer kvar, någon lösning till att få igång den här truppen?

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.