PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
10   Chelsea FC 15 sp 6 v 4 o 5 f 25 - 22 mål 19 p
3 december 2023

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA    3 -

 

 

Brighton   2 - (2-1)

Brightons laguppställning

Steele, Veltman, Julio, Van Hecke, Hinshelwood, Gilmour, Baleba, Adringra, Lallana, Buonanote, Ferguson.

avb: Verbruggen, Milner, Pedro, Gross, Moder, Mitoma, Baker-Boaitey, Kavanagh, O’Mahony

Manager: Roberto de Zerbi

Målgörare

1-0
2-0
2-1
3-1
3-2

Enzo Fernandez, 17    (Badiashile)
Levi Colwill, 21      (Jackson)
-Facundo Buenanote, 43
Enzo Fernandez, 65 straff
-Joao Pedro, 90+2


CHELSEAS INSATS

 

7


Starten var ganska trög. Inställningen verkade bättre men då svek nog skickligheten istället. Sedan jobbade de sig in i matchen och började dominera. Hade sedan en riktigt bra period i mitten av halvleken. I slutet av halvleken tappade de helt koncentrationen. Och de tar ännu en utvisning helt i onödan. Och en tidig sådan dessutom. Kaptensbindeln är tydligen en utvisningsgrej. Disciplinen är ett problem i Chelsea just nu. Chelsea är sina egna värsta fiender. Nästan alla mål som motståndarna får känns så billiga och så tar de såna utvisningar som de gjort i de senaste matcherna...

ANDRA
Chelsea helt inställda på defensiven i andra. Sökte kontringar. Vilket gav matchbilden till Brighton. De hamnade oerhört lågt. Såg passiva ut. Kan det hålla?
Chelsea vassa i omställningarna vilket de också bevisade och fick en straff på. De visade också upp ett nästan perfekt försvarsspel i andra även om Mitoma gav dem en del problem.
De bytte dock ut kontringsspelarna vilket gav Brighton för stort övertag och för många fasta situationer som de också fick mål på. Chelsea blev klart pressade efter att Mudryk fick gå av/tvingades gå av, särskiltpå övertiden. Det blev också väldigt spännande sista minuten då domaren var nära att avgöra matchen. Femton minuter övertid!

Ingen klockren domarinsats då domaren missade Chelseas straff och dömde en boll i huvudet som straff för Brighton i sista övertidsminuten, men VAR rättade till det.

En viktig och nödvändig vinst som var välförtjänt också.

 


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

1 Robert Sanchez Höll på att göra en jättetavla men klarade sig. Ett par rent farliga utspel som han också hade tur med, att de inte straffade honom. Blev uppenbarligen tillsagd ihalvtid att dra ned på chanstagandet. En klart stabilare andra halvlek. Riktigt bra räddning i slutet. Hans bästa halvlek på länge. 6+
2 Axel Disasi Han är ingen naturlig ytterback, därtill är hans offensiv inte bra nog men en stabil insats. Hade klara problem när Mitoma kom in. 6
6 Thiago Silva Bra match och slapp snubbla idag. 7-
26 Levi Colwill Hans första mål för Chelsea. Bollen precis över linjen innan den rensades. Inte klockren insats vid reduceringen. 6+
5 Benoit Badiashile Vilket pass till första målet. Stabilt försvarsoel. 6+
25

Moises Caicedo *

Började bra men tappar liksom koncentrationen då och då. 6
23 Conor Gallagher (k) ** Vi gillar verkligen Gallagher, hans inställning, hans arbetsvilja, attityd, hans bollvinnande men han måste 1 börja hitta mål igen och 2 sluta ta gula kort. (skrivit innan) Särskilt när han tar ett till när han vet att han har ett. 45 min. Usel disciplin att kasta sig in i tacklingarna som gjorde i första. Vi har riktigt omogna kaptener i Chelsea har de två senaste matcherna visat. 5
8 Enzo Fernandez Tog tag i matchen och visade ledaregenskaper. Målskytt också. Hans första. Kanske hans bästa match i Chelsea, i alla fall en av de bästa. Straffmålsytt också. 7
10 Mykhailo Mudryk Så mycket skicklighet och talang men vi väntar på islossningen. Jobbade hårt och hade några nästanchanser. Ordnade en straff. Höll Birghtons försvar oroliga med sina snabba löpningar. Fickkramp förd et också. 7-
15 Nicolas Jackson Nyttig i spelet men missar ju en hel del chanser själv. Assist. 6+
17 Raheem Sterling Inte lika magisk som han varit i så många andra matcher. Berodde det på att han spelade till höger? Vi tycker nog han varit som bäst till vänster. 6
  ---    
20 Cole Palmer In för Sterling. 66 In för att hålla boll, precis efter straffen som han hade tagit om han hade kommit in mnuterna tidigare. 6
29 Ian Maatsen In för Jackson. 72 Kom helt in med uppgiften att försöka stänga ned Mitoma. Vilket han gjorde bättre än Disasi men inte utan problem. 6
19 Armando Broja In för Mudryk. 81 För kort tid för betyg.  
       
       
CHELSEAS BÄNK


Petrovic, Bergström, Madueke, Broja, Palmer, Maatsen, Deivid, Gilchrist, Matos

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 8 18
Skott på mål 5 9
Hörnor 5 8
Målvaktsräddning 7 2
Ribba/stolpe - -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort 1/5 0/5
xG - förväntade mål 1,91 0,92

Bollinnehav %

32 69
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE

Enzo Fernandez

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Vann coachkampen till en början men sedan förstörde hans spelare allt för hans spelplan. Beordrade en väldig låg defensiv i andra. Chelsea är ju dock väldigt duktiga på omställningsspel vilket de visade i kontringen som gav straff. Gjorde rätt byten också kändes det som till det sista då Chelsea inte längre hade en spelutväg utan kontringsspelare.. Så han vann nog coachkampen även i andra.

 

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.