PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>

csfc    LIGAPLACERING,      se även Resultat för målgörare
9   Chelsea FC 9 sp 3 v 3 o 3 f 13 - 9 mål 12 p
21 oktober 2023

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA    2 -

 

 

Arsenal   2 - (1-0)

Arsenals laguppställning

Raya, White, Saliba, Gabriel, Zinchenko, Rice, Jorginho, Odegaard, Saka, Jesus, Martinelli.

avb: Hein, Partey, Smith Rowe, Nketiah, Kiwior, Tomiyasu, Trossard, Nelson, Havertz

Manager: Mikel Arteta

Målgörare

1-0
2-0
2-1
2-2

Cole Palmer, straff, 15
Mykhailo Mudryk, 48        (Gallagher)
Declan Rice 77
Leandro Trossard, 84


CHELSEAS INSATS

 

7+


Bra och rolig start av Chelsea, men tyvärr också lite slarv. En utmärkt första kvart som belönades med mål på straff. Högt tempo, härlig vilja. Det måste helt klart varit Chelseas bästa halvlek den här säsongen. (Arsenal kom tillbaka mot slutet av halvleken men Chelsea höll dem väl stången).

Som väntat tillbakatryckta men inte alls nedpressade i andra då Arsenal gick för det. Chelsea skapade helt klart de bästa chanserna ändå och borde avgjort genom att sätta de största. Det kunde gjort fler mål, förtjänade kanske också fler mål. Tyvärr hjälpte Sanchez dem in i matchen. En oförlåtlig tavla som mer än bjöd in Arsenal i matchen.

Darrrig sista kvart av Chelsea men det darret kom ju efter plötsligt och lustigt förlorat kontrollen över matchen.

CHELSEA SKÄNKTE BORT SEGERN, Sanchez allra mest av alla men också att de inte gjorde det där tredje målet som hängde i luften i större delen av halvleken.


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

1 Robert Sanchez Ute på vift vid 25 min. Annars oväntat lite att göra. Knockade nästan Colwill. Vi är inte alls övertygade om honom som målvakt. Gav Rice bollen och det blev mål. Otroligt dåligt. En oförlåtlig tavla när han var inte ens under press. Och inte första gången. Dags för Petrovic? Svagt ingripande även på kvitteringen. Han ska kunna täppa till vid stolpen där. Det är inte ok för en målvakt att släppa in mål i den vinkeln. 5-
27 Malo Gusto James får inte tillbaka sin plas utan kamp, som Gusto utlovat honom och visade idag. Får han ta på sig kvitteringen lite grann? 7-
6 Thiago Silva * Vilket pass till Sterling i öppningsminuten. Ifrågasattes i studion innan match, de höll tyst efter. 7+
26 Levi Colwill Bra på sin naturliga position. Så cool trots sin unga ålder. 7-
33 Marc Cucurella * Tillbaka som vänsterback. Han har varit klassen bättre hittills den här säsongen än förra. Höll Saka ofarlig i första. 7-
25 Moises Caicedo Har ännu lite svårt att få det kommando i matcherna som vi kanske förväntade oss. Bättre andra halvlek då han kom med mer i spelet. 7-
8 Enzo Fernandez Skjuter gärna men ärligt talat inte särdeles bra. Den som bestämde vem som skulle ta straffen. Mycket bra i spelet och hade en härlig rush/aktion i första. 7
23 Conor Gallagher (k) Bollvinnare många gånger. Vilken kämpe, vi gillar verkligen den spelstilen. Spelade närmast nia i många stunder i första. 7+
10 Mykhailo Mudryk Ordnade en straff för hands. Togs hårt och ofta. Vilket mål han gör, drömmål. Var det avsikten, kommentatorn tvivlar, vi tror det kan varit det. I vilket fall, vilket mål. 7
20 Cole Palmer * Var den som spelade falsk nia. Tidigt kort för stämpling. Iskall straffmålgörare. Nära vid halvtimmen. Vilken start han haft i Chelsea. Nära göra ett till när Raya dabbade sig men hade inte studsen med sig, och Raya hade tur som inte orsakade en straff när han dök mot CP. 7+
17 Raheem Sterling Ville ta straffen. Höll Zinchenko upptagen (+ utbytt) och oroade Arsenals försvar. Farligare kändes det som när han gick över till vänster kant. 7-
  ---    
15 Nicolas Jackson In för Mudryk. 65 Tveksam första aktion där han borde gjort klart bättre. Fin framläggning till Sterling. 6+
24 Reece James In för Palmer. 84 Come-back. För kort tid för betyg. -
11 Noni Madueke In för Sterling. 83 För kort tid för betyg. -
       
       
CHELSEAS BÄNK


Disasi, Badiashille, Madueke, Jackson, Ugochukwu, James, Petrovic, Maatsen, Washington

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut 11 13
Skott på mål 5 3
Hörnor 2 7
Målvaktsräddning 1 3
Ribba/stolpe - -
VAR-Bortdömda mål/straffar - -
Missad straff - -
Utvisning/Gula kort -/3 -/3
xG - förväntade mål 1,34 1,04

Bollinnehav %

43 57
Källa Flashscore

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE
Cole Palmer

 

Manager Mauricio Pochettinos INSATS

Exakt hur formationen såg ut var lite svårt att bestämma, var Palmer falsk nia och Gallagher bara väldigt offensiv, eller? Inte för att det spelade roll, det viktiga var ju att båda gjorde det bra. Hade spelplanen helt klar för första halvlek och fick den att fungera. Härligt flexibelt presspel av Chelsea. Måste fundera över om Sanchez verkligen är förstemålvakt efter flera usla matcher nu? Störde bytena spelet för mycket?

 

DOMARTEAMETS INSATS - Chris Kavanagh + VAR

BETYG

Tog lite väl lång tid innan de tittade på straffsituationen. Konstig varning till Cucurella om det inte var för snack.Varför kortades inte Gabriel för en ful eftersläng mot Gallagher?

knappt
godkända

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.