CSFCs spelarbetyg
Bournemouth 0 |
 |
|
CHELSEA 0 |
 |
(0-0) |
Bournemouths laguppställning
|
Neto, Kerkez, Cook, Kelly, Solanke, Christie, Ouattara, Tavernier, Zabarnyi, Billing, Aarons.
avb: Radu, Brooks, Rothwell, Smith, Sinisterra, Kluivert, Traore, Semenyo, Senesi |
Manager: Andoni Iraola |
CHELSEAS INSATS |
6-
|
Vidrigt väder på sydkusten men matchen måste spelas.(Det slutade dock regna en bit in) Överlägset bollinnehav fför Chelsea men för lite händer med det. Chelsea övertygade inte alls i första trots statistisk övertag som väntat. Det ser riktigt lovande ut tills de kommer närmare mål då spel och idéer ser ut att överge dem totalt.
Inte mycket bättre i andra även om det var ruskigt nära mål några gånger. Riktigt svag avslutning som satte hjärtat i halsgropen. Chelsea nära avgöra men de lyckas låta bli att göra mål gång på gång. De kan börja ge lektioner i hur man kan undgå att göra mål nu.
Laget är inte i balans mentalt och Pochettino kommer inte få massor med tid att ordna detta även om skadeläget till en del ursäktar hur det ser ut. Därtill ser spelschemat inte alls lika gynnsamt ut längre.
|
|
SPELARE |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
1 |
Robert Sanchez |
En jätteräddning runt kvarten. En bra utrusning i andra. Bra räddning i slutet också. |
7 |
27 |
Malo Gusto |
Växer in i det för varje match. Gjorde nog sin bästa match hittills. |
6+ |
2 |
Axel Disasi * |
Anonym. Nära orsaka en straff. |
6- |
6 |
Thiago Silva |
En bra match där han visar att fotboll kan spelas lika mycket med hjärnan som föterna. Alltid på rätt plats kändes det som. Såg skadad ut efter en olycklig landning på höften. |
6+ |
26 |
Levi Colwill |
Ser allt mer övertygande ut och har rensat bort en del ogenomtänkta inslag. Gjorde ett bortdömt mål. |
6 |
16 |
Lesley Ugochukwu |
En solid insats utan att glänsa. |
6 |
8 |
Enzo Fernandez |
En väldigt anonym insats. Något lite bättre i andra. Tjurade när han fick gå av. |
6- |
23 |
Conor Gallagher |
Hela tiden spelbar. Kanske lite för mycket bolltransporterande istället för att söka pass. Nära göra mål. |
7- |
10 |
Mykhailo Mudryk * |
Spelade en form av wingback om än ovanligt offensiv sådan. Vi vill ju så gärna se honom hitta rätt och få ut sin potential men han kom inte in i spelet tillräckligt mycket för det. Helt utan självförtroende känns det som. |
6- |
7 |
Raheem Sterling * |
En grov miss i inledningen. En bra match igen. Satte en underbar frispark i kryssribban som studsade på linjen. |
7 |
15 |
Nicolas Jackson |
Stolpträff tidigt. Rörlig och oroar, sliter föredömligt.Men oj vad målskygg han blivit. Chelseasmittan?! Kunde avgjort matchen i slutet men nicken räddades. |
6 |
|
--- |
|
|
20 |
Cole Palmer |
In för Mudryk. 63 Piggt inhopp igen, förtjänar snart en start. Missade en stor chans att avgöra. |
6+ |
21 |
Ben Chilwell * |
In för Colwill. 81 För kort tid för betyg. |
- |
29 |
Ian Maatsen |
In för Enzo. 81 För kort tid för betyg. |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
CHELSEAS BÄNK |
Petrovic, Bergström, Gilchrist, Chilwell, Maatsen, Matos, Palmer, Stutter, Washington
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
Målchanser-Avslut |
14 |
13 |
Skott på mål |
6 |
4 |
Hörnor |
7 |
1 |
Målvaktsräddning |
4 |
6 |
Ribba/stolpe |
2 |
- |
VAR-Bortdömda mål/straffar |
1 |
- |
Missad straff |
- |
- |
Utvisning/Gula kort |
-/5 |
-/1 |
xG - förväntade mål |
1,82 |
1,13 |
Bollinnehav % |
65 |
35 |
Källa Flashscore
MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Raheem Sterling (vi kan nästan permanenta honom där nu) |
Manager Mauricio Pochettinos INSATS |
Tvingas matcha en oerhört skadedrabbad trupp. Något oväntat val med Mudryk på Chillys position.
Han måste få Chelsea att spela med bättre tempo och utnyttja kvaliteterna.
|
DOMARTEAMETS INSATS - David Coote + VAR |
BETYG |
Petig som bara den. Inte helt konsekvent med kortet tyckte vi. Många sena beslut.
|
godkända |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där. |