PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | |||||||
| 11 |  Chelsea FC |
4 sp | 1 v | 1 o | 2 f | 5 - 5 mål | 4 p | |
CSFCs spelarbetyg
| CHELSEA 0 |  |
|
Nottingham 1 |  |
(0-0) |
|---|
Nottinghams laguppställning |
Turner, Worrall, Mangala, Awoniyi, Gibbs-White, Yates, Aurier, McKenna, Danilo, Boly, Aina avb: Horvath, Tavares, Kouyate, Wood, Felipe, Niakhate, Elanga, Montiel, Aguilera.
|
| Manager: Steve Cooper |
| Målgörare | |
0-1 |
Anthony Elanga, 48 |
| CHELSEAS INSATS | |
5 |
En rätt fin start från Chelsea men Forest visade att de kommit hit för att kämpa, väldigt fysiska, Lovande intentioner från Chelsea men det sista saknas i matchen första del. De är störda av det fysiska spelet men hur länge kommer Forest orka hålla det uppe? I det stora hela tyckte vi nog första halvlek var rätt avslagen, Chelsea måste höja tempot och inte låta Forest låsa dem fysiskt i andra. Inte ett enda skott på mål av något lag i första förrän sent in på tilläggstiden och det var dåligt från Enzo. Det är rent svagt av Chelsea. Uselt tempo och det är precis vad Forest ville ha. Slappt försvarsspel när Nottingham tog ledningen. Men tyvärr också efteråt. Chelsea får verkligen betala för sina försvarsmissar, det känns som det blir mål på varenda ett. Framåt var Chelsea aldrig i närheten av att göra mål. Närmast var Silva men mv var med vid stolpen,
|
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Robert Sanchez | Arbetslös i princip, inte ett skott på mål i första. Kastade bollen i ryggen på en motståndare när han hade flera val att kasta till - det är pinsamt svagt. Farliga utspel flera gånger även med fötterna. | 5+ |
| 2 | Axel Disasi | Ser ut att spelat länge där bak i Chelsea, trots att han är en nykomling. Bra värvning. | 6+ |
| 6 | Thiago Silva | Hade tuffa fysiska dueller med den större Awoniyi. Nära mål på slutet. | 6+ |
| 26 | Levi Colwill | Ser allt säkrare ut bredvid Silva. Släppte väl Elanga väl fri vid målet. | 6 |
| 27 | Malo Gusto | En defensivare högerback än vi är vana vid, vilket ger ett lite annorlunda spel på den kanten men kanske också ger Sterling mer utrymme. | 6 |
| 21 | Ben Chilwell * | Det stämde inte för Chilly idag. | 6- |
| 25 | Moises Caicedo | Börjar komma in i det. En riktig städspelare, dvs håller rent framför backarna. Tunnlades vid målet. | 6- |
| 8 | Enzo Fernandez | Söker sig framåt men låstes ofta. | 6+ |
| 23 | Conor Gallagher * | Pochettino uppskattar honom, annars verkar han blivit någon slags syndabock trots en mycket fin inledning på säsongen. Var överallt och mycket nyttig. Tar dock för många kort. | 6+ |
| 7 | Raheem Sterling | Inte riktigt samma höjder som senast men klart tuffare behandling idag också. Ändå förmodligen vår bäste i första. Bytte sida efter bytena. | 7- |
| 15 | Nicolas Jackson * | Kom inte alls till i första förrän just mot slutet. Fick inget att jobba med heller. Frustrerad och protesterade sig till kort, så onödigt. Tar lite för god tid på sig ibland. Sökte straff lite väl uppenbart flera gånger. Missade öppet mål från tre meter. | 5+ |
| --- | |||
| 11 | Noni Madueka | In för Chilwell. 62 Spelades på Sterlings plats. Blandade ordentligt mellan bra och inte bra. | 6 |
| 20 | Cole Palmer | In för Gallagher. 62 Piggt inhopp. | 6+ |
| 29 | Ian Maatsen | In för Caicedo. 77 För kort tid för betyg. | - |
| 10 | Mykhailo Mudryk | In för Gusto. 77 För kort tid för betyg. | - |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 21 | 7 |
| Skott på mål | 2 | 3 |
| Hörnor | 7 | 0 |
| Målvaktsräddning | 2 | 2 |
| Ribba/stolpe | - | - |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | - | - |
| Missad straff | - | - |
| Utvisning/Gula kort | -/3 | -/4 |
| xG - förväntade mål | 1,97 | 0,65 |
Bollinnehav % |
75 | 25 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
| Raheem Sterling |
| Manager Mauricio Pochettinos INSATS |
Samma startelva som senast.Skadeläget märks verkligen. MEN det här var en riktigt svag insats av Chelsea, tempolöst och inte i närheten av det fina spel de bjudit på tidigare. Idélöst och på tok för individuellt. Ett hattande med formationen vid bytena. Väldigt mycket jobb framför honom. Cooper vann taktikmatchen - lätt. (Stör spelet, spela fysiskt, ställ om - och Chelsea såg ut som de aldrig spelat ihop). |
DOMARTEAMETS INSATS - Tim Robinson + VAR |
BETYG |
Tillät väldigt mycket framförallt från Forest. Billigt kort till Chilly. Flera rent konstiga domslut som att blåsa av för offside när Chelsea vunnit boll och ska kontra. Tappade matchen på slutet efter en svag insats där han ofta tilllät rena fribrottningen. |
ej |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.
