PREMIER LEAGUE 2023-2024
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2023-2024>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | |||||||
| 14 |  Chelsea FC |
2 sp | 0 v | 1 o | 2 f | 2 - 4 mål | 1 p | |
CSFCs spelarbetyg
| West Ham 3 |  |
|
CHELSEA 1 |  |
(1-1) |
|---|
West Hams laguppställning |
Areola, Coufal, Aguerd, Zouma, Emerson, Ward-Prowse, Soucek, Paqueta, Benrahma, Bowen, Antonio avb: Fabianski, Johnson, Cornet, Ings, Ogbonna, Mubama, Fornals, Cresswell, Alvarez |
| Manager: David Moyes |
| Målgörare | |
1-0 |
Nayef Aguerd, 7 |
| CHELSEAS INSATS | |
|
En trög start där man gav bort hörnor som visade sig vara precis fel att göra. Helt omarkerad också. Slött och ouppmärksamt. I anfallet efter är Jackson cm offside från att få en straff. Det var 13e raka matchen Chelsea inte klarat av att hålla nollan. Uselt försvarsspel gav WH ledningen i början av andra. Du milde. |
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Robert Sanchez | Lämnad sjösatt på första målet. Kunde nog inte göra mycket på andra heller. Bra fotparad i slutet. | 6 |
| 2 | Axel Disasi * | Har kommit in bra i Chelsea redan. Mindre bra vid andra målet. | 6 |
| 6 | Thiago Silva | Ledarskap. Glänste kanske inte men WH hotade inte direkt ofta. | 6 |
| 26 | Levi Colwill | Märktes inte så mycket vilket brukar vara ett gott betyg. | 6 |
| 27 | Malo Gusto | Defensivt solidare, inte särskilt offensiv. | 6 |
| 21 | Ben Chilwell | Långt mer återhållen än senast, taktisk order. | 6 |
| 8 | Enzo Fernandez | Passar så mycket bättre i en mer offensiv position. Styr mitten helt. Vår nye straffläggare. Usel straff dock då han skulle trippa fram. Där blir det klart minus då den verkligen kostade Chelsea. | 6+ |
| 23 | Conor Gallagher | Höll inte sin spelare vid målet, om det nu vara hans eller Chuks fel. Betydligt bättre ute på plan. Har fungerat bra i en defensivare roll i serieinledningen. | 6+ |
| 17 | Carney Chukwuemeka | Första målet. Och så snyggt gjort också. Fick en knäskada och det såg verkligen inte bra ut. Fick närmast bäras av just före halvtid. (Kunde agerat bättre på WHs mål). | 7 |
| 7 | Raheem Sterling | Var pigg men får inte riktigt till det med pricken över i. Ordnade en straff. Vilken acceleration han visade upp. Var det hans bästa match i Chelsea? Hade han gjort mål, ja. | 7 |
| 15 | Nicolas Jackson * | Oroade WH ordentligt hela tiden. Vi har nog gjort ett fynd. Behöver dock bättre stöd där framme. | 7 |
| --- | |||
| 10 | Mykhailo Mudryk | In för Chukwuemeka.46 Försökte sig på några fina saker utan att de kanske lyckades helt ut. Man ser vad som finns med det, vill sig verkligen inte. Behöver en seriös självförtroendeboost. | 6 |
| 25 | Moises Caicedo | In för Chilwell. 61 Jobbade hårt men det var kanske inte den positionen vi behövde förstärka när vi måste göra mål. Vi ser dock kvalitet i framtiden. Skänkte dock bollen till Fornals i något som borde blivit mål. Orsakade sedan en straff. Hans sista minuter var katastrofala. | 5+ |
| 11 | Noni Madueke | In för Gallagher 75. Hann inte påverka. Fast på övertid nära mål men en stor räddning stoppade det. | 6- |
| 37 | Mason Burstow | In för Gusto. 83 För kort tid för betyg. Debut. | - |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 17 | 12 |
| Skott på mål | 4 | 6 |
| Hörnor | 9 | 3 |
| Målvaktsräddning | 3 | 3 |
| Ribba/stolpe | - | - |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | 1 str | - |
| Missad straff | 1 | - |
| Utvisning/Gula kort | -/3 | -/04 |
| xG - förväntade mål | 2,34 | 1,96 |
Bollinnehav % |
76 | 24 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
| Raheem Sterling |
| Manager Mauricio Pochettinos INSATS |
Samma uppställning men helt annat spel. Kan inte varit nöjd med försvarsspelet på något enda sätt. Det var rent svagt på målen. Ja på alla fasta. |
DOMARTEAMETS INSATS - John Brooks + VAR |
BETYG |
Skötte matchen bra, kunde kanske stävt känslorna lite mer vid tillfällen. Borde gett Paquta ett andra gult för filmning när denne försökte få Gallagher kortad. |
knappt |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.
