CSFCs spelarbetyg
Manchester City |
 |
|
CHELSEA 0 |
 |
(0-0) |
Manchester Citys laguppställning
|
Ortega, Walker, Akanji, Laporte, Gomez, Lewis, Phillips, Mahrez, Foden, Palmer, Alvarez
avb: Ederson, Dias, Stones, Gundogan, Haaland, Grealish, Rodri, De Bruyne, B Silva |
Manager: Pep Guardiola |
Målgörare |
1-0 |
Julian Alvarez, 12
|
CHELSEAS INSATS |
5
|
Chelsea såg slagna, stukade ut redan när de ställde upp för hedersvakten till mästarna City. Mot ett City som roterade nio spelare.
Matchen var inte så avslagen som man kunde tro, inte från City men från Chelsea. Det var dock föga liv i matchen ändå. City fick göra lite vad de ville med sina ugndomar och sällanspelare.
Cheleaförsvaret var lika generösa som vanligt. Ännu en rent pinsam insats utanhjärta, motivation, vilja och kunnande. Hur kan bra fotbollsspelare bli så dåliga fotbollslagspelare?
Flera jämförde den med en testimonialmatch där ingen vill bli skadad, bara visa upp sig en stund. Fast även det verkade det inte finnas vilja till bland för många Chelseaspelare.
City bytte in tre av sina bästa startspelare men de hade matchen i sin hand egentligen hela tiden så tandlösa var Chelsea i de lägen de skapade.
Nästa manager har en sisofysuppgift framför sig, vilket kanske förklarar varför vi ännu inte har någon manager för nästa säsong.
|
|
SPELARE |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
1 |
Kepa Arrizabalaga |
Kunde han gjort bättre på första? Gjorde allt annat han skulle göra. |
6+ |
14 |
Trevoh Chalobah |
Ok insats var dock lite väl omedveten om spelare han hade i sin rygg flera gånger. |
6- |
33 |
Wesley Fofana |
Får ta på sig första målet med ett idiotpass. |
5 |
6 |
Thiago Silva |
Hann inte med på första målet och hela backlinjen var lite överallt där. Har spelat mer den här säsongen och ser kanske lite sliten ut. |
6- |
28 |
César Azpillicueta |
Avvärjde några farliga situationer men har lite svårt att hänga med yttrarna på samma sätt som förr. |
6- |
67 |
Lewis Hall |
Tog för sig en del men med blandat resultat. Försökte och ville visa något. |
6 |
12 |
Ruben Loftus-Cheek |
En ok insats utan någon som helst glans. |
6- |
5 |
Enzo Fernandez * |
Har sett lite utbränd ut efter en lång krävande säsong. Han var inte direkt nöjd med stödet han fick av sina lagkamrater heller. Onödigt kort. Fast det kom inte upp i statistiken så kanske inte. |
6- |
23 |
Conor Gallagher |
Vår bäste försvarsspelare kändes det som. Fast han inte skulle spela där. Får godkänt för han försöker. Väldigt nära att göra mål i första men det blev stolpe ut. |
6+ |
17 |
Raheem Sterling |
Hade en riktigt bra målchans som han inte satte i första. Klart bättre andra. Han har väldigt lätt för att ramla dock. |
6 |
29 |
Kai Havertz * |
Visade sig, ville vara med men de andra vill inte spela honom tillräckligt ofta. |
6 |
|
--- |
|
|
31 |
Noni Madueka |
In för Sterling. 69 Piggt inhopp |
6 |
15 |
Mykhailo Mudryk |
In för Gallagher. 69 Piggt inhopp |
6 |
30 |
Carney Chukwuemeke |
In för Loftus-Cheek. 81 För kort tid för betyg |
- |
26 |
Kalidou Koulibaly |
In för Hall. 81 För kort tid för betyg |
- |
10 |
Christian Pulisic |
In för Havertz. 85 För kort tid för betyg. |
- |
CHELSEAS BÄNK |
Mendy, Pulisic, Koulibaly, D Fofana, Mudryk, Joao Felix, Madueke, Chukwuemeka, Ziyech
|
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
Matchstatistik |
CHELSEA |
motståndarna
|
Målchanser-Avslut |
13 |
15 |
Skott på mål |
6 |
7 |
Hörnor |
1 |
5 |
Målvaktsräddning |
6 |
1 |
Ribba/stolpe |
1 |
1 |
VAR-Bortdömda mål/straffar |
- |
1 |
Utvisning/Gula kort |
-/2 |
./0 |
xG - förväntade mål |
1,20 |
1,26 |
Bollinnehav % |
35 |
65 |
Källa Flashscore
MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
Conor Gallagher |
Interim-Manager Frank Lampards INSATS |
Vi betygsätter inte längre. Det känns inte riktigt rättvist på något sätt då han fått en omöjlig uppgift. |
KORT OM MATCHEN - skrivs live, vilket vi hoppas ursäktar felskrivningar. Korrläses inte. |
Vi avstår att skriva matchrapporter resterande matcher den här katastrofsäsongen. |
DOMARTEAMETS INSATS - Michael Oliver + VAR |
BETYG |
Vänskapsmatch och väldigt lättdömd även om han missade en hands som VAR tog.
|
godkända |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där. |