PREMIER LEAGUE 2022-2023
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2022-23>
 |
LIGAPLACERING, se även Resultat för målgörare | |||||||
| 11 |  Chelsea FC |
34 sp | 11 v | 9 o | 14 f | 34 - 39 mål | 42 p | |
CSFCs spelarbetyg
| Bournemouth 1 |  |
|
CHELSEA 3 |  |
(1-1) |
|---|
Bournemouths laguppställning |
Neto, Smith, Senesi, Kelly, Vina, Rothwell, Lerma, Ouattara, Billing, Christie, Solanke, avb: Travers, Stephens, Cook, Mepham, Brooks, Stacey, Semeyo, Zabarnyi, Anthony |
| Manager: Gary O'Neil |
| Målgörare | |
0-1 |
Conor Gallagher, 9 (Kanté) |
| CHELSEAS INSATS | |
|
Riktigt virrigt försvarsspel och halkande i starten för att inte tala om felpassen. Sedan gjorde Gallagher oss glada en kort stund. Innan försvaret sänkte vår glädje genom usel markering och ett otagbart mål. Mycket boll och helt stillastående och oftast helt ofarliga. Beviset på att bollinnehavsfotboll fungerar bara om laget har målgörare som kan bryta igenom försvar. Laget saknar självförtroende och det lyser igenom helt klart. Madueka den ende som bryter mönstret där. Som vanligt otroligt ineffektiva på hörnor (mot sämsta laget av alla på hörnor). Är inkapabla av att höja tempot i matcherna verkar det som. Ok första halva av andra halvlek men efter bytena försvann allt spel. Till de sista minuterna då Sterling assisterade Felix som väl inte rört bollen innan han gjorde mål. Ziyech assisterade minuterna innan. Klart bättre än senast. Men riktigt bra, nä inte förrän sista tio. |
| SPELARE | OMDÖME | BETYG |
|
| 1 | Kepa Arrizabalaga | Helt chanslös på kvitteringen. Några bra räddningar. | 6+ |
| 4 | Benoit Badiashile * | Matchrostig helt klart. Kortet han fick var nära orange minst. MÅLSKYTT. | 6 |
| 6 | Thiago Silva | Den godkända delen av försvaret. Dock inte i samma form som innan skadan. En riktigt bra klockren brytning som den blinde kommentatorrn hävdade var bara på spelare när det var uppenbart att han träffade boll. VAR-granskade och de såg det vi andra såg men kommentatorn vägrade se, klockren bollträff och bollen vek av helt åt sidan efteråt vilken den inte fysiskt hade kunnat göra om Silva inte hade träffat den först. | 6+ |
| 14 | Trevoh Chalobah | Har lättare att övertyga managers än oss. | 6- |
| 21 | Ben Chilwell | Anonym insats i en fyrbackslinje. Han är ju klart bättre som wingback. Lite synligare i andra (och offensivare). Skadad. | 6 |
| 15 | Conor Gallagher | En av mycket få vi aldrig kan klaga på inställningen hos. Ibland dock lite mer hjärta än hjärna i hans spel.Målnickare, och det kan vi inte klaga på. | 7- |
| 5 | Enzo Fernandez | Har tappat i form men inte dålig. | 6 |
| 7 | N'Golo Kanté * | Fin assist till Gallagher. Läs kontraktsstrulen snarast, Chelsea har inte råd att förlora honom. Byttes av okänd anledning ut. | 6+ |
| 31 | Noni Madueke | Pigg och livlig. En av få som bröt mönstret. Dock inte det allra bästa besluten framme vid mål. Den ende som verkar ha självförtoendet intakt. | 6+ |
| 15 | Mykhailo Mudryk * | Kort för filmning, gör oss inte glada. (Det var dock inte så uppenbart en filmning som domaren ville ha det till). Hade några goda försök men utan att få till det sista. | 6 |
| 29 | Kai Havertz | Som vanligt när han spelar central anfallare får han aldrig bollen. Då är det svårt att göra något med den. Verkar ha problem tajmningen vilket är typiskt för en spelare som inte spelar regelbundet. | 6- |
| --- | |||
| 17 | Raheem Sterling | In för Kanté. 63 Han har lätt för att ramla, det måste vi erkänna. Assist till Felix. | 6 |
| 12 | Ruben Loftus-Cheek | In för Mudryk. 63 Allroundspelare men inte någon matchvändare. | 6- |
| 28 | César Azpilicueta | In för Chilwell. 75 Har tappat fart väldigt mycket senaste säsongen. | 6- |
| 22 | Hakim Ziyech | In för Madueke. 75 Ett rätt piggt inhopp. Assistfrispark. | 6 |
| 11 | Joao Felix | In för Havertz, 84 För kort tid för betyg. MÅLSKYTT | - |
| CHELSEAS BÄNK | |||
|
|||
* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc
OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.
| Matchstatistik | CHELSEA | motståndarna |
| Målchanser-Avslut | 11 | 10 |
| Skott på mål | 5 | 4 |
| Hörnor | 7 | 7 |
| Målvaktsräddning | 3 | 2 |
| Ribba/stolpe | - | - |
| VAR-Bortdömda mål/straffar | - | - |
| Utvisning | - | - |
| xG - förväntade mål | 1,31 | 1,12 |
Bollinnehav % |
67 | 33 |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
| Conor Gallagher |
| Interim-Manager Frank Lampards INSATS |
Vi betygsätter inte längre. Det känns inte riktigt rättvist på något sätt då han fått en omöjlig uppgift. |
KORT OM MATCHEN - skrivs live, vilket vi hoppas ursäktar felskrivningar. Korrläses inte. |
Vi avstår att skriva matchrapporter resterande matcher den här katastrofsäsongen. |
DOMARTEAMETS INSATS - John Brooks + VAR |
BETYG |
Kortglad och mindre bra på att läsa spelet. Petig och för pigg på att blåsa snabbt. Int emycket till spelsinne. Typiskt oerfaren domare som hellre tar det säkra före att våga låta spelet flyta. Helt korrekt beslut av domare och VAR dock vid straffsituationen där denblinde kommentatorn från Viaplay såg något ingen annan än han såg, eller snarare han inte såg det alla andra såg att Silva var klockren på bollen. |
knappast |
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För oss handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland.
För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som vi såg och noterade så det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.
