LIGACUPEN CARABAO CUP 2021-22
omg 3
   

22 september 2021

CSFCs spelarbetyg

CHELSEA   2
efter straffar 4-3
Chelsea

 

 

Aston Villa   1 villains (0-0)

Aston Villas laguppställning

Steer, Cash, Tuanzebe, Hause, Young (k), Sanson, Nakamba, Traore, Buendia, El Ghazi, Archer

avb: Sinisalo, Konsa, Bogarde, Carney, A. Ramsey, Philogene-Bidacey, Caleb

Manager: Dean Smith

Målgörare

1-0
1-1

 


Timo Werner, 54
Cameron Archer, 64

STRAFFAR se längst ned 4-3


CHELSEAS INSATS


6-

Trögstartade igen. Det är något vi inte gillar med Chelsea. Vi vill se full fart från start. Villa repsektlösa och optimistiska mot Chelseas mer konrollerade, metodiska spel. Trist första där Villa får pluset. Vi ser den som en svag halvlek av Chelsea, framför allt kanske framåt.

Det var ett bättre lag, igen, i andra. En stund. Men så tappade de och släppte in Villa igen. Övertygade gjorde de dock inte, och få, om någon förutom Kepa, spelare tog chansen att imponera.

I stort, en ganska bedrövlig insas av Chelsea, men det är ju Ligacupen.

Straffavgörande vilket är nästan skämmigt med tanke på att Villa inte tog ut sitt bästa lag. Chelsea har tydligen svårt mot dem.

4-3 I straff läggningen


    SPELARE OMDÖME

BETYG
1-10

1 Kepa Arrizabalaga

Några bra ingripanden och en riktigt vass räddning i slutet av första. Inte mycket att göra vid kvitteringen men sedan bra räddning efter.- räddar en straff, en i ribban.

7
24 Reece James * En rensning på linjen stod ut. Annars bättre som wingback vill vi nog säga. Assist till Werners mål.
Satte den avgörande straffen i läggningen.
7-
14 Trevoh Chalobah Säsongens positiva överraskning så här långt, så mogen, så bra i sitt spel. Får nog ta på sig kvitteringen. 6+
31 Malang Sarr * Debut. Hade klara problem med Traoré. 6-
20 Callum Hudson-Odoi Ok, knappt i första. Borde ändå kunnat gjort mer. Vi ser ju att talangen finns där, men han får inte ut den. Som alla andra klart bättre i andra. 6
21 Ben Chilwell Hyfsad defensiv, men inte petar han Alonso ännu. Klart matchrostig. 6-
7 N'Golo Kanté Kan inte komma ihåg senast han var så osynlig (i första). Sparades till till City redan i halvtid. 6-
17 Saul Klart bättre än i debuten, men ännu är han inte inne i engelsk fotbollstempo. En offensivare roll än senast. 6
22 Hakim Ziyech Hade Hause i hasorna hela tiden och svårt med det. Kom loss bättre i slutet av första. Han kommer helt enkelt inte loss i Chelsea, vi ser kvaliteten men inget händer. 6
12 Ruben Loftus-Cheek Tog inte chansen. 6-
11 Timo Werner Sprang och sprang och ingen brydde sig om att spela honom. Kanske inte alltid i rätt position. Helt annorlunda i andra och målskytt vilket måste varit skönt för honom. 6+
  ---    
19 Mason Mount In för Kanté. 46 Vilken skillnad han gjorde. Styrde upp Chelseas spel. 7
9 Romelu Lukaku In för Saul. 76 För kort tid för betyg. -
18 Ross Barkley In för Ziyech. 76. För kort tid för betyg .
CHELSEAS BÄNK


Bettinelli, Mbuyamba, Thiago Silva, Barkley, Havertz, Mount, Lukaku

* efter namnet betyder gult kort. ** två gula=utvisning. <*> utvisning, direkt rött
> före första namnet i varje lagdel indikerar siffermässig formation som vi tror, t ex 3-4-2-1, 4-3-3 etc

OBS. Detta är helt subjektiva åsikter och handlar inte om att hänga ut spelare eller tvärtom, utan ett försök att från en vinkel bedöma vad som syns och ses genom en tv-ruta där vissa delar av spelet aldrig kan bedömas på ett rättvist sätt. T ex hur spelare rör sig utan boll då kameran bara följer bollen, något som kanske straffar mittfältarna mest. Det är också en emotionell reaktion av en supporter i relation till de krav vi anses kan ställas på spelare av den kvalitet som konkurrerar i Chelsea.

 

Matchstatistik CHELSEA

motståndarna

Målchanser-Avslut    
Skott på mål    
Blockerade skott    
Hörnor    
Målvaktsräddning    

Bollinnehav %

   
Källa Flashscore

 

Manager Thomas Tuchels INSATS

Superrotation och det fungerade inte i första, men direkt klart bättre i andra igen. Hur gör han det? Men han får gärna se till att Chelsea börjar matcherna bättre framöver.

 

MATCHENS CHELSEA-LIRARE
Mason Mount

 


KORT OM MATCHEN - skrivs live, vilket vi hoppas ursäktar felskrivningar. Korrläses inte.

Tio nya för Chelsea, debut för Malang Sarr och Xavier Mbumbaya på bänken. Det är intressant. Villa har också roterat mer än väntat. Skillnaden är att Chelsa har en kanonbänk medan Villa vilat sina bästa helt och hållet. De har inget på bänken som borde oroa.

Första riktigt bra chansen till Villa och Archer som dock skjjuter en bra bit över. 8
    Villa har startat bäst, optimistiska och respektlösa. Det får man kanske när man har så många unga spelare med.
    i är inte helt nöjda med hur Chelsea startat matcher den här säsongen. Det var varit för lojt och lite håglöst för många gånger. Där är Liverpool ett föredöme faktiskt. Det är gasen i botten från start. Det vill vi se i Chelsea också.
    Sarr hakar en spelare bakifrån, och slapp varning. Det ska han vara glad för men han bedömde tydligen att Traore bytte riktning och gick in framför Sarr. 16 Lite tur där.
    Bra intention av Ziyech men bollen når inte fram till Werner. 18
    Nära att Ziyech fick tag i ett dålgi utspel från målvakten. 20
    Saul dyker upp och nickar, men utanför. Bra spel. 23
    Feldomzlut då Chilwell skulle haft en hörna. 27
    Frisparksvariant av Villa som blir farlig. Hörna. 29
    Sarr nära gult igen på Traore. Han får akta sig nu.
    Nix, han fick kortet.
    Bra försvarsspel av Chalobah. 35
    CHO slarvar bort en anfallschans men får hörna. 36
    Bra skott av Ziyech som målvakten hade klara problem med. 37
    CHO till Werner som skjuter direkt men blockeras. 40
    Tidigt byte för Villa, Sanson får gå ut pga skada.
    Mycket bra räddning av Kepa, och sedan räddar James på linjen. 45 Hörna. Tre minuter tillägg.
    bra med på Traores skott. 45+1

En svag första halvlek av Chelsea, igen. Det stämde inte. Några spealre såg inte påkopplade ut. 0-0 kanske logiskt resultat i första. Ett enda skott på mål, av Chelsea. Fast kanske borde Villa ändå lett efter ett anfall just i slutet. De hade också en riktigt bra chans i inledningen. Chalobah förmodligen Chelseas främste i första. Det kan dock varit sämsta halvleken hittills den här säsongen. Mycket behöver fixas, inte ens Kante var bra.

ANDRA
Vi får lita på att Tuchel gör sitt vanliga underverk i paus och skruvar till laget så det fungerar.

Tuchel agererar, sparar Kante som inte haft en bra match mot Mount i halvtid. Mer energi, fart, kreativitet kanske. Sedan kan man diskutera en hel del om det var Kante just som skulle tas av, men spara honom till City är nog svaret.
    Direkt bra aktion av Mount. Leder sedan till hörna. Chlwells inlägg. 47
    Klart mer vilja och intresse direkt från start av Chelsea, hyfsad chans för CHO men han når inte riktigt bolen och det går utanför. 48
    Saul tacklar Troaroe och han har åter ont i bröstkorgen. 49 Har Villa en skada till? Smith har näsgan bara juniorer på bänken.
   CHO skjuter men målvakten lyckas få en hand på bollen. Nära mål.
  Chelsea har redan åstadkommit mer än i första känns det som.
    Werner skjuter vill ha hands. ingen VAR
MÅL. James hittar Werner med ett härligt inlägg och jättefin nick i mål. Det behövde han. 54
    Serner nära igen, just utanför. 56
    Kepa gör ett par räddningar, men de borde han kanske göra.
    Mycket bättre match i andra, och Villa står upp bra. Även om Chelsea varit bäst första kvarten av den.
    Traore,dem förre Chelseaspelaren besväras av sina revben och byts ut mot Philogene-Bidace... ännu en yngling. 64
  Så kom ännuj en chans för Villa och de gör mål. Tredje chansen gillt för Archer. Fint mål. Chanslöst för Kepa. DÅligt försfvarsspel, Ribba in. 64
    Bra chans igen, men bra räddning av Kepa även om den kom rakt mot honom. 66
    Chlsea har tappat övertaget de haft i andra. SÅ räddar Kepa igen på ett rätt svagt avslut. Chalobah tappar igen. Han var bra i första, men nu två misstag på raken.
    Chilwell ordnar hörna. 68
  Härligt av Mount men han lägger bollen utanför, Touch säger han. Och det var det visar reprisen. Domaren tyckte inte det. Domarfel.
  Buendia just över. 71 Bra andra halvlek men Chelsea har tappat greppet de hade.
   Kommer Tuchel sätta in Lukaku?
    Sarr passar fel och tur för Sarr är att Archer halkar.
    Ziyech fjuttar fram en boll som Steer lätt tar. 73
    Japp, Tuchel vill vinna. Lukaku kommer in, liksom Barkley som spelade för Villa förra säsongen lpå lån. Han är en utmärkt straffskytt, kan det vara anledningen? 76 Ut Saul, och Ziyech. Det blir straffar direkt vid oavgjort.
    Bra skott av Mount men rakt på målvakten som kan rädda. 79 Hörna.
    Werner och Lukakku missförsatår varandra. 82
    Underbar boll av Mount men Hause lyckas nå bollen först och ingen straff., 84
    Det här kommer bli straffar.
    CHO görs ned och Young kortas, 86
    Kan Chelsea avgöra så vi slipper straffar. Inget tyder på det.De är bara roliga när andra lag är inblandade. Barkley gör en bra brytning.
    Fem minuter tillägg.
    Buendia filmar och Scott verkar gå på det, kortas, Det var fel, men kanske för protest.
     

Förutom tjugo minuter kanske i andra en rent BEDRÖVLIG insats av Chelsea, Utan tvekan den sämsta den här säsongen. Ändå borde Chelsea vunnit. V får se hur det går i straffarna.

 

STRAFFAR
Oddsen är stora för att de som börjar vinner. 60% eller så. Och Villa börjar.
El Ghazi, deras normale straffskytt börjar. Kepa har redan vunnit en straffläggning i Supercupen.

MÅL. Kepa ganska nära. 0-1
MÅL. Lukaku fintar bort målvakten. 1-1
MISS. I ribban. Young. 1-1
MÅL. Mount lätt in. 2-1
RÄDDNING. Kepa räddar.
MÅL. Lät för Barkley. 3-1
MÅL. Konza , Kepa åt fel håll. 3-2
MISS. Chilwell sätter den i ribban.
MÅL. Buendia väntar ut Kepa. 3-3
MÅL. Vlken straff av James. VINNARE 4-3


 

 

DOMARTEAMETS INSATS - Graham Scott

BETYG

Några mindre missar. Tveksamt in det inte var straff i andra. Det blev för många små fledomslut. Touchar han inte såg och sådant. Billigt kort på James i slutet när Buendia filmar.

knappt
godkända

Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappast acceptabel insats. Under 5 är mer än underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättni Tiden ute mngarna är personligt omedelbar och subjektiv (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För mig handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låter så bra, men innebär att inga misstag förekom som jag såg och det är mycket högt betyg. En perfekt domarinsats är när man inte ens tänker på att domaren varit där.