CSFCs spelarbetyg
Manchester United v CHELSEA 1 - 1 (0-0)
RESULTAT, MÅLSKYTTAR - SÄSONGEN 2014-2015>
| Manchester Uniteds start-XI |
De Gea, Rafael, Smalling, Rojo, Shaw, Blind, Fellaini, Mata, Januzaj, Di Maria, Van Persie
avb: Lindegaard, Blackett, Fletcher, Carrick, Herrera, A.Pereira, Wilson |
| CHELSEAS INSATS |
| 7- |
Borde skapat betydligt mer på alla fasta situationer i första. (Även om de gjorde mål på en i andra) De hotade lite väl lite. Men de mötte verkligen ett heltänt United.De tillät United ovanligt många omställningar. Några Chelseaspelare verkade lite hämmade av det tuffa fysiska spelet mot dem och Dowd tillåter alltid en hel del. Fick inte till spelet i första.
Bra, men inte så bra som jag ville och väntade mig. Höll kontrollspel i andra vilket man alltid blir nervös av när ledningen är bräcklig.OCH som så ofta den här säsongen släpper de in mål på slutet. Fullständigt i onödan. Bortkastad seger för andra gången i Manchester i år. JM måste tänka om i de här lägena.
|
| SPELARE >> |
OMDÖME |
BETYG
1-10 |
| Thibaut Courtois |
Mycket bra utrusning på RvP 23m och precis efter. Visade verkligen sin klass, kanske första gången han behövt göra det i år. Mindre att göra sedan men bra räddning på övertid, returen dock oturligt till helt fel spelare. |
8- |
| Branislav Ivanovic** |
Spelade återhållsamt offensivt i första. Underbar soloräd i andra där han var deicmetern från att få in bollen. Skulle haft straff tycker jag ju mer matchen gick. Klarade sig bra mot både Januzaj och di Maria - men chanslös mot Dowd. Lurade till sig en frispark mot Januzaj i slutet, rutinerat. Minus för korten... |
7- |
| Gary Cahill |
Hade lite problem med en aktiv RvP i första, men solitt spel och inga misstag eller onödigheter. Lite slarvig när han skulle ha bollen under kontroll. Var satt under mindre press än väntat vill jag nog påstå trots allt. |
6+ |
| John Terry |
Lugnt och säkert spelat, men Uniteds anfall gick sällan direkt mot honom. Läser som alltid spelet klockrent. Var satt under mindre press än väntat vill jag nog påstå trots allt. |
7- |
| Filipe Luis |
Klarade sig bra mot di Maria i första. Några få av hans klassinlägg men trots di Marias ovilja att försvara kunde han inte komma upp så mycket som han ville. Hade faktiskt lite svårare mot Januzaj än di Maria. |
7- |
| Cesc Fabregas* |
Man-man-markerades från start i avsikt att ta bort honom ur spelet. Hade klara problem med att komma in i matchen som vi sett tidigare. Slog hörnan till målet, äntligen utnyttjade Chelsea de fasta situationerna. |
6+ |
| Nemanja Matic* |
Fick lite större möjligheter pga Fabregasmarkeringen. Det gav Matic helt enkelt mer utrymme från start att delta i speluppbyggnaden. Mot slutet av matchen mer i sin ordinarie roll. Hade en egen kamp i kampen mot Fellaini som var mycket tuff men jag tycker Matic vann den. |
7- |
| Oscar* |
Hans touch svek honom en del i inledningen. Hade svårt i det fysiska spelet. Jobbade hårt och tufft, men han vägde helt enkelt lite lätt i ett sådant fysiskt och aggressivt spel i första. Plus för arbetsinsatsen givetvis. Jobbade sig trött utan att få ut så mycket som det var värt. |
7- |
| Eden Hazard* |
Började aktivt men försvann sedan en del. Togs väldigt hårt och fick dåligt med utrymme då domaren tillät det. Borde kanske försökt backa ned något för att få yta, men United höll länge bevakningen bra. Fick inte bollarna med sig, oturliga studsar som gav motståndarna dem.Spelade upp sig markant ju längre matchen gick. Missade ett helt öppet läge...(eller de Gea räddade!) som dock ledde till hörnan som Drogba satte. Aktionen innan helt förstklassig förstås. Tog ett taktiskt gult i slutet. |
8- |
| Willian |
Låg lite längre ned i plan än vanligt från start. Fick en jättechans till friläge men valde fel väg (samma som försvararen). Jobbade hårt och uppoffrande får dock inte riktigt till pricken över i just nu. |
6+ |
| Didier Drogba* |
Hans 350 start för Chelsea. Täckte mycket yta där framme redan från start. Visade sig mycket men fick inte de bollar han behöver. Var nära mål mot slutet av första halvlek, men bra räddning. Perfekt nickmål i andra. Jobbade överallt och förutom målet var han väldigt nyttig i defensiven vid fasta. Kom kanske lite väl djupt ned efter målet. |
7 |
| --- |
|
|
| Mikel |
In för Oscar 67. Solid om än ej anmärkningsvärd insats. Han kan sin roll och gör den lojalt. |
6+ |
| André Schürrle |
In för Hazard. 90. För kort tid för betyg. |
- |
| Kurt Zouma |
In för Willian 90+2. För kort tid för betyg. |
- |
| CHELSEAS BÄNK |
Cech, Zouma, Aké, Mikel, Salah, Baker, Schürrle
|
* vid namnet betyder gult kort. ** två gula-utvisning. <> utvisning, direkt rött
| Manager JOSÉ MOURINHOS INSATS |
BETYG
|
Stora frågan innan matchen blev; hur ska Chelsea spela annorlunda med Drogba som ledare av anfallslinjen. Det var redan sagt att det var vinst som gäller för Chelsea till skillnad från motsvarande match förra året.
Hade en offensivare inställning än kanske vanligt i den här typen av bortamatcher, men hade nog inte riktigt räknat med Dowds generositet i det fysiska.
Justerade spelet så att Chelsea blev det mer säckaktiga och kontrande laget i andra.
Men som jag nästan alltid tycker började Chelsea spela på resultatet på tok för tidigt för min smak. Och det är ett taktiskt val mer än motståndarnas skicklighet vill jag påstå.
|
6+ |
| MATCHENS CHELSEA-LIRARE |
| Eden Hazard |
| KORT OM MATCHEN |
Första farligheten till Chelsea men Oscars skott blockeras till hörna i minut 2. Dålig hörna dock. Dubbelhörna. En kontring på den höll på att resultera i en rörig situation och sedan får di Maria en jättechans. Intensiv inledning. Härlig inledning med chanser åt alla håll. Bara tillfälligheter har egentligen gjort att det inte blivit mål fast målvakterna inte behövt ingripa så mycket.
Fabregas är precis mot Palace man-man-markerad.
Efter tio minuter lugnade tempot och intensiteten ned sig och det började bli mer planerat spel där United försökte få grepp om matchen medan Chelsea avvaktade något. För att ändras rätt snabbt där Chelsea genom fasta situationer skapade tryck men ändå inte riktigt utnyttjade dem. Chelsea också duktiga på att markera bort Uniteds spel. Ger dem inte möjligheter helt enkelt utan tvingar fram mer chansartat spel. Tyvärr rätt slarvigt passningsspel i de avgörande lägena för Chelsea.
Drogba varnas tidigt för att han trycker ned Mata. 22
Strax efter missar Chelsea markeringen av RvP men Courtois kommer ut riktigt fint. Anfallet efter mycket bra räddning. Det verkligen händer saker i den här matchen.
Chelsea spelar något mer omständligt mer uppbyggt spel medan United får kontringschanserna ihögre grad. Men oj vilket tempo det är, man är andlös. United har höjt sitt spel flera klasser från de matcher jag sett dem i tidigare i år.
Willian fick en jättechans men valde fel sida om Smalling. 34. Uniteds försvar har börjat slarva på ungefär det sätt vi känner igen.Rop på straff vid en riktigt rörigt frispark 36. Repriserna visade att det lätt kunde blivit det, men det var nog för rörigt för Dowd att se.
Matic fick en billig varning (ihopsparad?) för en stängning i 39m.
Det borde dock varit frispark för Chelsea när Haz gjordes ned precis innan. Han får sällan något med sig av Dowd som har en lite gammalengelsk domarinställning och tillåter hårt spel mot kreatörerna.
Bästa chansen i matchen, Drogba skjuter men de Gea lyckas rädda med fötterna. 41
Tycker Dowd tillät på tok för hårt spel vilket drabbade kreatörerna i Chelsea mer än Uniteds spelare. Det kanske inte är fel men det gjorde att situationerna blev onödigt tilltrasslade och gnälligt.
Chelsea behöver höja sig ett snäpp och få tag i bollen.
Framförallt ser det ut som om de borde kunna utnyttja kortade Rafaels svaga spel mer. Fabregas måste hitta in i matchen. Det var den i särklass bästa halvleken jag sett United göra på länge, men inte Chelseas. Rolig match dock
ANDRA
Chelsea startade andra bäst, hade en riktigt tilltrasslad situation som kunde blivit något av fyra minuter in.
Av någon mystisk anledning (tjafs?) kortades Fabregas efter det.
Skulle absolut gjort mål när han kom frri i 52 minuten men de Gea räddade till hörna - som Drogba nickade in.
The Drogs mål var det 1000:e ligamålet med JM som manager.
Chelsea ser nu ut att ha matchen helt under kontroll, men ett mål är bara ett mål. Men Chelsea har börjat spela trianglar med United.
En trött jagande Oscar varnas för en spark bakifrån. Rätt varning.
Sedan friar Dowd en värre stängning än Matics (av Fellaini) - inkonsekvent dömande så det ställer till problem.
En tröttnande Oscar byts ut för Mikel i 67e minuten. Väntat.
Ivanovic tar sig nästan hela vägen fram till mål. Precis utanför. 69
Fick sedan di Maria på sin kant istället.
Chelsea är i control mode. Men jag blir inte nöjd med det när ledningen bara är ett mål.
Få lag är så skickliga på det som Chelsea, men vi har också släppt in på tok för många sena mål i år. Det här läget i matchen ser väldigt mycket ut som på Etihad tidigare i år.
Rojo borde varnats för ett fult knä i ryggen på Courtois i 84e minuten.
Men det var två olika bedömningsgrader från Dowd i den här matchen. JM sparade sina sista byten för att taktiskt bryta upp spelet. Ivanovic får sitt andra gula mycket sent. 90+3 Och självklart tappar Chelsea matchen där då van Persie gör mål på den frisparken efter en retur från Courtois. Bra räddning av Courtois på Fellainis nick.
Det var dock utan tvekan Uniteds i särklass bästa match den här säsongen. Tyvärr inte vår även om det kändes som mästarklass ändå, till Iva gör bort sig och de får göra mål.
CHELSEA MÅSTE SLUTA SLÄPPA IN SENA MÅL.
|
| DOMARTEAMETS INSATS Phil Dowd |
BETYG
|
| Var oå väg att tappa matchen rent fysiskt vid några tillfällen. Ibland tycker jag han tillåter väldigt hårt fysiskt spel mot kreatörerna och stämmer i bäcken lite i fel tillfällen. Missade Smallings halgrepp på Iva - men... Där tillät han brottsligt mycket, inte bara på Iva utan också JT.
Gav en del underliga gula kort. Jag fick aldrig känslan av att han hade matchen helt under kontroll då han var inkonsekvent inte minst med korten men också bedömningsgraden på tuffheten i spelet. Det Chelsea fick kort för tillät han United göra. Inte hans bästa insats. |
inte
godkända
|
Betygsskalan är från 1 till 10. 5 är en knappt acceptabel insats. Under 5 är underkänt. 7-10 är bra till utmärkt i världsklass. Sena inhopp betygsätts inte. Enbart Chelseaspelare betygsätts och betygsättningarna är personligt omedelbara och subjektiva (därmed kanske lite emotionella direkt efter matcherna, men de speglar ett tyckande inte fakta). För mig handlar det mer om att tycka med hjärtat än kanske hjärnan ibland. För domare finns bara tre grader; underkänd, knappt godkänd och godkänd. Det sistnämnda kanske inte låt så bra, men innebär att inga misstag förekom som jag såg och det är mycket högt betyg. / lindy |
Chelsea FC 
